Болтовня продолжается... Это я ктому, что в российские СМИ явно поступила команда раскручивать тезис новоявленного президента Медведева о «правовом нигилизме» и необходимости борьбы за независимый суд.
Вот и генеральный прокурор свое слово народу явил. В России, сказал недавно Юрий Чайка, тысячи людей ежегодно незаконно привлекаются к уголовной ответственности. Конечно, он не сказал, что во многом именно по вине прокуроских работников происходит это беззаконие. И еще интересно: кто мешал этому Чайке озвучить столь известную истину раньше, до того, как Медведев сказал что-то там о «нигилизме»?
Еще Чайка сказал такое: «...ежегодно в результате откровенного брака в работе предварительного следствия число лиц, имеющих право на реабилитацию после уголовного преследования, продолжают исчисляться тысячами. «Если в 2006 году право на реабилитацию получили 6234 человека, то в 2007 - 5265. При этом более четверти из них содержались под стражей", - подчеркнул генпрокурор.
Иными словами говоря, человека после того, как осудили, загубили ему здоровье, а то и всю жизнь, не реабилитируют.
При этом генеральный прокурор напрочь забыл сказать о таком повсеместном явлении, как НЕнаказание тех, кто возбуждал уголовные дела в отношении заведомо невиновных людей. Дело в том, что по российскому уголовному кодексу фальсификация материалов уголовного дела – это уголовно наказуемое деяние. Но следователей и прокуроров за это обычно в Россиине наказывают. И живут эти преступники преспокойно, и доживают до преклонных лет, как палачи сталинского режима и режима КГБ.
И палачи эти, и отпрыски их поэтому так громко и протестно кричали по поводу вполне справедливого и вполне законного преследования эстонским правосудием военного преступника Арнольда Мери.
Еще генеральный прокурор озвучил такую цифру. В 2007 году Европейский суд по правам человека вынес решения о взыскании с России по аналогичным искам 4,3 млн евро.
Цифра солидная, но она не совсем точно обозначает состояние российского правосудия. Дело в том, что тысячи россиян, чьи права были грубо нарушены органами милиции, ФСБ, прокуратуры и судами, не обращаются в Международный суд по правам человека. Они предпочитают не связываться с родным государством даже посредством обращения в европейскую инстанцию.
Об этом, как и о многом другом, прокурор всея Руси почему-то умолчал. Не потому ли, что речь его была лишь обозначением борьбы с кривосудием в России, а не настоящей борьбой? То есть, была обычной болтовней.
..И снова заговорили о «медведевской оттепели» после того, как Конституционный суд РФ удовлетворил жалобу журналистки Мананы Асламазян по делу о проверке конституционности положения части 1 статьи 188 УК РФ. Согласно решению суда, нормативное положение части 1 статьи 188 УК РФ утрачивает силу и не подлежит применению, а основанные на нем решения судов и иных органов подлежат пересмотру, в том числе и дело Асламазян.
Конституционный Суд РФ признал оспоренную норму не соответствующей Конституции РФ и нарушающей принципы равенства и справедливости. Суд указал в своем решении, что сам факт ввоза валюты не рассматривается в действующем законодательстве, как посягательство на интересы страны в сфере экономики. При этом противоправный характер приобретает недекларируемый ввоз валюты лишь в сумме, сверх разрешенной законом.
За подобное правонарушение установлена как административная, так и уголовная ответственность. При этом уголовная ответственность установлена для случаев недекларированного ввоза валюты в крупном размере.
КС РФ указал, что крупным может считаться лишь существенно превышающий разрешенную сумму. КС РФ признал, что уголовная ответственность может считаться законно установленной и отвечающей требованиям Конституции РФ лишь при условии, что она адекватна опасности преступления.
Тут дело вот в чем. Асламазян ввезла сумму, немного превышающую ту, что разрешена российским законодательством. Ее за это можно было наказать в административном порядке. Ее же привлекли к уголовной ответственности, что было очевидным политическим заказом: Манана руководила организацией, которая учила региональных журналистов свободной и независимой тележурналистике. В тоталитарном государстве – это государственное преступление, как вы понимаете.
Примечательно, что и после решения Конституционного Суда Манана Асламазян в Россию не вернулась. Говорят, здесь ее поджидает еще одно уголовное дело…
Уже давно никого не удивляет тот факт, что уголовные дела в отношении людей, неугодных властям, возбуждаются легко и просто и так же легко и просто доходят до суда. И суды российские легко и просто таких людей осуждают.
Но как только речь заходит о преступниках настоящих, из высших эшелонов власти, тут правосудие, как правило, тормозит и зависает, как плохой компьютер. Один из заместителей начальника Следственного комитета Бастрыкина высказался недавно в интервью так: он возбуждал уголовные дела по приказанию своего начальника, зачастую не имея на то должных законных оснований. Интервью прошло почти незамеченным.
Если бы замдиректора ФБР сказал в интервью американской газете, что возбуждал уголовные дела на замминистра и генералов по приказу директора, не имея на то законных оснований, в стране разгорелся бы грандиозный скандал. Все ФБР перетряхнули бы, как грязную тряпку.
В России – тишина. Никаких отстранений. Никакой реакции.
На другой день после ошеломляющих признаний чиновника из Главного следственного управления Путин встретился с французскими журналистами и рассказал, как они с Медведевым уважают закон: “В любом случае мы — и когда я был президентом, и он сегодня — должны руководствоваться российским законодательством. Медведев, как и я, окончил тот же университет. У нас были хорошие учителя, которые сделали нам замечательную прививку — уважать закон”.
Уже, наверное, сотни фактов можно найти, чтобы убедительно доказать: Путин умеет НЕСОБЛЮДАТЬ закон. Точнее, его подручные. И фамилии этих подручных прямо называются. Например, фамилия Игоря Сечина и его роль в разгроме ЮКОСа. И снова – никаких расследований, никаких отставок. Более того, Сечин теперь заместитель председателя правительства.
Скандалы рангом пониже происходят по всей России. Не так давно, например, уголовные дела так и вились вокруг нынешнего губернатора Приморского края Сергея Дарькина. Даже обыск в его апартаментах произвели. Но дело кончилось тем, что Дарькин приехал в Москву и , как говорят на Руси, «решил вопрос». Как он его «решил» - известно только ему и тому, с кем именно он решил его. А решал он его, как писали, с президентом Медведевым. Мне безразлично, будет Дарькин губернатором или нет. Мне интересно, почему Медведев, президент и юрист, ни словом не обозначил наличие проблем вокруг одного из своих подчиненных в ранге губернатора? Медведеву нечего сказать? Или Медведеву ВЕЛЕНО молчать?
Если даже по громким и скандальным темам новоявленный президент отмалчивается, то становится понятным, какие именно учителя были у него с «юристом» Путиным.
Leave a comment