Дары данайцев* или благое дело?
Часть 1
Григорий Пасько, журналист
В одной из своих январских статей, посвященных строительству Nord Stream, я писал: «...Муниципалитет города Slite, что на острове Готланд, получит от Nord Stream финансовую «помощь» в размере 70 млн шведских крон для углубления бухты. Кроме того – 5 млн крон на нужды местного университета и 3 млн – на нужды местного музея. Многие сочли это откровенной взяткой Nord Stream муниципалитету города, чье мнение может повлиять на строительство газового хранилища, необходимого для нужд будущего газопровода».
Конечно же, мнение коммуны Готланда повлиять на строительство всего газопровода не могло. Но поднять шум и протесты против предполагавшегося строительства, к примеру, сервисной платформы в 90 км от берега острова – вполне.
Недавно стало известно, что Nord Stream отказалась от сооружения сервисной платформы, потому что у компании вдруг появилось некое прогрессивное технологическое решение, позволяющее обойтись без такого важного для эксплуатации трубопровода объекта, как сервисная платформа.
(Замечу также, что я писал о газовом хранилище, а не о сервисной платформе. Поскольку от строительства газового хранилища Nord Stream пока вроде не отказывался, то можно предположить, что мнение готландцев по-прежнему для компании важно).
Оставим пока в стороне технологическую возможность или невозможность эксплуатации сложнейшей трубной системы без чего-либо нужного или ненужного. Вспомним о деньгах Nord Stream, обещанных – или уже выделенных? – коммуне Готланда.
Коммуна Готланда – это 57 тысяч человек, живущих на острове. Это 6 тысяч малых предприятий. Это умеренная безработица. Это старинный ганзейский город Висби. Это древняя крепостная стена, устоявшая перед природными стихиями и историческими ветрами перемен, но сдавшаяся компании Nord Stream.
В Висби есть скромное неприметное здание – муниципалитет коммуны.
Встречаемся с председателем коммуны Eva Nypelius. Симпатичная женщина сразу сказала, что будет озвучивать только мнение совета коммуны, а не свое личное. (Я подумал, что, наверное, тяжело так жить: а вдруг личное мнение часто не совпадает с должностным?)
Мы говорили о том, о сем, но на вопрос, сколько денег дал Nord Stream коммуне, госпожа Nypelius не ответила. Но и не сказала она, что денег коммуна не получила.
Вот, вкратце, наш диалог.
- Коммуна за проект или против него?
- Мы считаем, что этот вопрос должен решаться с учетом заключения ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду – прим. автора) и федеральным правительством Швеции.
- Правительство уже озвучило свою позицию. Nord Stream предложено рассмотреть сухопутный вариант трубопровода...
- Да. Мы такое же мнение имеем.
- Как вы расцениваете тот факт, что университет Готланда получил деньги от Nord Stream?
- Nord Stream – большая международная компания. Если они хотят подарить деньги музею и университету – почему бы и нет?
- Nord Stream начинается в Вологодской области. Там люди живут бедно, им никто не выделяет деньги. Почему, как вы думаете?
- Да... (Долго думает). Я не знаю про эти города ничего… Я надеюсь, что Nord Stream возьмет ответственность и за них.
- Депутат шведского парламента Рольф Нильсон сказал, что проект небезупречен с его точки зрения. И у военных есть вопросы к проекту. И у экологов…
- Я не эксперт. Мы должны доверять экспертам Nord Stream и ОВОСу.
Мне известно мнение Нильсона, но также известно мнение о приоритетности проекта для всей Европы – и это мнение Совета Европы.
- Есть мнение, что если не взять деньги у Nord Stream для порта в Слите, то эти деньги возьмет кто-то другой?
- (Говорит медленно, взвешивая каждое слово). Вы правы, труба построится так или иначе, независимо от того, согласимся мы или нет. Мы рассматривали сделку с Nord Stream как обыкновенную, так часто делается. Есть и другие корпорации, которые входят в переговоры с коммуной... В контракте не говорится о том, состоится ли труба или нет. То есть, нет зависимости контракта от трубы.
- Назовите другие корпорации, которые заключали договор с коммуной Готланда?
- К примеру, портовыми сооружениями в Висби пользуются несколько фирм… Не могу точнее сказать, выделялись ли деньги предварительно. У нас есть соглашение со шведской береговой охраной по Слите.
Вопросов с моей стороны больше не последовало. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что госпожа Nypelius была явно довольна этим обстоятельством.
Разумеется, вопросы у меня были. Но задавать их я решил другим людям.
На снимках: город Висби; эти древние стены не устояли перед Nord Stream; председатель коммуны Готланда Eva Nypelius.
Фото Григория Пасько.
*Примечание:
Во времена войны с Троей ахейцы после длительной и безуспешной осады прибегли к хитрости: они соорудили огромного деревянного коня, оставили его у стен Трои, а сами сделали вид, что уплывают от берега Троады. Изобретение этой уловки приписывают Одиссею, хитрейшему из вождей данайцев. Жрец Лаокоон, увидя этого коня и зная хитрости данайцев, воскликнул: «Бойтесь данайцев, дары приносящих!» Но троянцы все же втащили коня в город.
Ночью греки, прятавшиеся внутри коня, вышли из него, перебили стражу, открыли городские ворота, впустили вернувшихся на кораблях товарищей и таким образом овладели Троей. Выражение «Бойтесь данайцев, дары приносящих», цитируемое часто по-латыни («Timeo Danaos et dona ferentes»), вошло в поговорку.