Юрий Шмидт: «Медведеву нудно дать шанс…»
Григорий Пасько, журналист
Одним из участников конференции «Новая повестка дня демократического движения», которая прошла недавно в Санкт-Петербурге, был известный адвокат Юрий Шмидт. Наш корреспондент задал Юрию Марковичу несколько вопросов. Предлагаем вашему вниманию эксклюзивное интервью с ним.
На снимке: Юрий Шмидт. Фото Григория Пасько.
- Юрий Маркович, в последнее время вас можно было увидеть на Марше несогласных в Санкт-Петербурге, где вы выступили с запомнившейся речью и слоганом «Кремлевская мафия радостно отметила смену пахана…» Теперь вот – участие в демократической конференции. Что побудило вас к участию в таких мероприятиях и как вы оцениваете нынешнюю конференцию?
- У разных людей настало прозрение, они поняли, что дальше сидеть по своим квартирам опасно для страны и самих людей. Это послужило причиной активного встречного желания представителей различных политических сил, оппозиционных нынешней власти, собраться и обсудить планы на ближайшее будущее. Мне нравится тональность конференции – я тоже выступил и ничего неправильного не сказал. От человека- неполитика моего поколения, думаю, полезно было услышать то, что я сказал. Будет формироваться широкое демократическое движение, которое раньше или позже будет играть заметную роль в жизни общества. И которое будет подготовлено к тому, чтобы, когда режим закачается – а он прогнивший ввиду отсутствия критики и тотальной коррупции - чтобы были подготовлены структуры, которые смогли бы взять на себя полномочия и ответственность.
- Известно, что 6 апреля в Москве соберутся левые силы – представители разных организаций, вроде «Авангарда Красной Молодежи". Они тоже за объединение. Ваше мнение на этот счет?
- Планируется контакт и с ними. Все зависит не от малосущественных разногласий, а от принципов, на которых стоят эти силы. Если принципы можно объединить на этапе противовеса власти, то объединение возможно, исключая ультранационалистов, фашистов - с ними невозможно определиться никогда. Планируемая Национальная ассамблея – вполне возможно, что там будут представлены разные политические силы - тоже станет нормальной платформой для переговоров. С кем нельзя объединяться – известно. Есть фундаментальные права человека. Никаких противоречий во взглядах на свободу прессы, разделение властей, независимый суд…
- Весь этот набор демократических ценностей избранный недавно президентом Дмитрий Медведев тоже недавно провозглашал… А в это время приковывали Василия Алексаняна цепями к больничной кровати, арестовывали Максима Резника, выдворяли журналистку Наталью Морарь…
- И Путин тоже провозглашал эти ценности. Путин вообще может разыграть спектакль – как в случае принятия предложения возглавить партию «Единая Россия», когда все делегаты съезда этой партии буквально расцвели в улыбках и радости. Или вспомним, как четыре представителя прокремлевских партий предложили кандидатуру Медведева на пост президента… И нам это показывают, как «единство народа». Одни и те же слова произносятся разными людьми и с разным смыслом.
- Странно получается: Путин юрист, Медведев юрист… А беззаконие в стране расцвело махровым цветом…
- Согласен. Я понимаю одно, что сегодня мы имеем во власти некий тандем, своего рода, как кто-то сказал, Бобчинского и Добчинского (герои повести русского писателя Николая Гоголя «Ревизор» - прим. автора), Дольче-Габбану. Что собой представляет один из членов тандема - мы уже знаем. О другом - – в значительной степени предполагаем. Мое мнение: несколько месяцев, например, с полгода, нужно присматриваться к Медведеву и прислушиваться. Какие будут дела его … Новому президенту нужно дать некий шанс на некий период. Потом станет ясно, что он намерен исполнять из того, что говорит, как он понимает базовые ценности… Какой –то шанс нужно дать. Уходящий режим, нынешняя кремлевский группа, сделали многое для нелегитимности нового президента. И сделали это, на мой взгляд, сознательно. Я воздерживаюсь от негативных оценок деятельности Медведева, не нужно добавлять ему комплекса неполноценности. Если он умный, он не может не чувствовать свою неполную легитимность.
- Юрий Маркович, не могу не задать вопрос: что нового происходит на «фронте» судебного преследования Михаила Ходорковского?
- Мы ожидали, что в апреле нам в очередной раз установят предельный срок ознакомления с материалами дела. Срок был продлен до 2 мая. Они могут продлить следствие одним росчерком пера, но срок содержания под стражей – надо идти в суд. Срок они не собираются устанавливать. До инаугурации нового президента резких движений не будет. Все бремя решений по этому делу, очевидно, достанется новому президенту. Как он себя поведет – а это уже скоро станет понятно – это будет очень точной проверкой на вшивость.
Баланс именно такой: я считаю, что нужно дать шанс новому президенту, и в публичном выступлении я эту позицию обозначил. Пока дела Медведева не покажут, что язык дан для того, чтобы скрывать истинные намерения, критика до тех пор не должна быть обвальной. Дело ЮКОСа начал Игорь Сечин, который, судя по всему, получил добро от президента. Но есть много оснований считать, что Путин был в значительной степени дезориентирован насчет ЮКОСА и Ходорковского. Ходорковский финансировал партии, но не помышлял занять место Путина в Кремле. Есть основания считать, что сечинская группа вбила в голову Путина эту идею, как вожжу под хвост. Толкнула на крайности. Посмотрим, какое место займет Сечин в новой конфигурации власти, и каким будет его влияние. Двоевластие, как и всегда бывало, не будет мирным сосуществованием. Поэтому надо дать шанс избранному президенту. Конечно, выбор между плохим и очень плохим, но лучше выбрать меньшее зло.
- На этот счет есть утверждение, что американцы, к примеру, вообще не выбирают между злом и другим злом. Спасибо за беседу. Удачи вам, Юрий Маркович!
Из выступления Юрия Шмидта 5 марта 2008 года на митинге несогласных в Санкт-Петербурге:
– Кремлевская мафия радостно отметила смену пахана… Помните, как у Александра Галича: « Не надо, люди, бояться…» Многим нужно было преодолеть страх, который пытается насадить правящая кремлевская плутократия.
За восемь путинских лет они выстроили препоны и рогатки… Чего они боятся? (Возглас из рядов митингующих: «Народа!»). Народа, правильно! Понятно было, что большинство одураченных людей проголосуют за кремлевского ставленника. Но даже в этой ситуации они…не рискнули допустить ни одного независимого кандидата. .. Они боятся правды. История учит, что все тоталитарные режимы заканчивались позорно. Уверен, что позорный конец ждет и нынешний правящий режим.