Cinq ans après le dépôt d'un recours des avocats de Mikhaïl Khodorkovki auprès de la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg, dans le cadre du premier procès intenté à son encontre, celle-ci vient de décider de donner suite aux arguments de la Défense. La Fédération de Russie considérait que ce recours n'avait pas lieu d'être.
La CEDH en a décidé autrement, estimant que l'arrestation puis le procès ayant abouti à l'internement pour huit ans de l'ancien patron de Ioukos pouvaient avoir contrevenu à trois articles de la Convention Européenne des Droits de l'Homme:
- l'article 3, consacré aux "traitements inhumains et dégradants"
- l'article 5, consacré aux "arrestations illégales et aux détentions subséquentes"
- l'article 8, consacré aux "arrestations, détentions et poursuites politiquement motivées"
Des précisions supplémentaires sont données dans le communiqué de presse des avocats de la défense de Mikhaïl Khodorkovski.
La Fédération de Russie dispose d'un délai, jusqu'au 10 juillet 2009 pour répondre à cette Décision de la CEDH. A l'expiration de ce délai, la Cour de Strasbourg pourra procéder à son jugement final quand au fond du dossier.
Par ailleurs, le second procès se poursuit, provoquant des commentaires très critiques des médias, internationaux notamment, dont un exemple éclairant peut être trouvé dans l'article du Wall Street Journal Europe en date du 8 mai 2009, ci-dessous et ci-joint, intitulé "Putinist Show Trial" et sous-titré "Medvedev pourrait restaurer un semblant d'Etat de Droit en Russie en mettant un terme à l'épreuve de Khodorkovski".
Leave a comment