Le monde a publié aujourd'hui un article passionnant de Matthieu Auzanneau, le voilà :
Une polémique se développe au sein du Kremlin autour de la fortune personnelle du président russe, Vladimir Poutine, et des parts qu'il détient dans plusieurs compagnies d'Etat, affirme le quotidien britannique The Guardian à la "une" dans son édition du vendredi 21 décembre.
L'affaire a été dévoilée dans une interview publiée par le magazine allemand Die Welt le 12 novembre. Un politologue russe, Stanislav Belkovsky, y affirme qu'en huit années passées au pouvoir, M. Poutine a accumulé des capitaux dont il évalue la valeur à 40 milliards de dollars, soit près de 29 milliards d'euros.
"LE LEADER POLITIQUE LE PLUS CORROMPU DE L'HISTOIRE"
Interrogé cette fois par The Guardian, Stanislav Belkovsky avance que le chef de l'Etat russe détient d'importantes participations dans trois compagnies russes du gaz et du pétrole, à travers "des compagnies offshore opaques". Selon ce politologue, M. Poutine contrôle "dans les faits" 37 % des parts de Surgutneftegaz, une société de prospection pétrolière, également troisième producteur pétrolier russe. Il détiendrait également 4,5 % du géant Gazprom, et "au moins 75 %" de Gunvor, une compagnie de négoce pétrolier basée en Suisse et fondée par Gennady Timchenko, un ami du président Poutine, toujours selon Stanislav Belkovsky.
Si ces informations sont exactes, elles feraient du président russe l'homme le plus riche d'Europe, et le placerait parmi les dix premières fortunes mondiales. Le quotidien russe The Moscow Times relevait, le 28 novembre, que les capitaux détenus par M. Poutine feraient de lui "le leader politique le plus corrompu de l'histoire mondiale, largement devant Ferdinand Marcos aux Philippines et Mobutu au Zaïre".
La fortune de Vladimir Poutine était jusqu'ici taboue. Mais des informations commenceraient à sortir, indique The Guardian, "en contrecoup d'une lutte interne au sein du Kremlin entre un groupe mené par Igor Sechin, l'influent chef adjoint de l'administration présidentielle russe, et un clan de "libéraux" auquel appartient [Dimitri] Medvedev", le successeur désigné de M. Poutine à la présidence.
M. President Poutin
For improvement of the image of Russia in the World it is necessary that Russia refunds its debts with the French savers.
In 1996 the Russian Federation commited itself to returning assets claimed by the member states of the Council of Europe. This was a condition of its admission.
Further to the 1996 and 1997 agreements with the French state, the Russian Federation has only paid back 0.5% of its debt to French bondholders.
The holders of russian bonds insist upon a complete and entire settlement on both the interest and the principal owed them by the Russian Federation.
By witholding 99.5% of the amounts which the French public had entrusted to her, Russia has not fulfilled its commitment to the Council of Europe.
Russia is still in default on its pre-1917 debt to French investors, to the tune of 80 billion US$.
Russia only paid 400 million US$ in 1999. No one can trust a country that defaults on its debt and subsequently unilaterally refuses any contact with its creditors.
Ten years ago Russia claimed to be a poor country. Today it is apparent that Russia, a fully fledged member of the G8 (the world's club of the eight richest industralised nations) is a rich country whose natural resources bring in hundreds of billions of dollars in annual revenue. In the summer of 2006 Russia decided to pay its 23 billion US$ debt to the Paris Club of creditor nations ahead of time, and claimed to be debt-free. This is not true.
Russia is still refusing to repay French investors. Therefore: Russia is still in default on 80 billion $ and must not be trusted.
The best thing for Russia is to return to discuss with the French savers to be appropriate of a right compensation.
In waiting of your answer.
Greeting distinguished.
French Association of Holders of Russian loans.
Non Monsieur POUTINE la Russie n'a pas encore retrouvé sa respectabilité.
La Russie est encore en defaut de paiement sur 80 milliards de $US d'obligations souscrites avant 1917 par les epargnants Francais.
La Russie n'a versé que 400 millions de $US en 1999. Il est impossible de faire confiance a un pays qui fait defaut sur sa dette et refuse par la suite unilateralement tout contact avec ses crediteurs.
Il y a dix ans la Russie pretendait etre un pays pauvre. Il est aujourd'hui apparent que la Russie, un membre a part entiere du G8 (le club des huit nations industrialisees les plus riches du monde) est un pays riche dont les ressources naturelles lui rapportent des centaines de milliards de dollars annuels. A l'été 2006 la Russie a decidé de rembourser par anticipation les 23 milliards de US$ qu'elle devait au Club de Paris des nations creditrices, et a pretendu ne plus etre endettee. Ceci est faux.
La Russie refuse toujours de rembourser les epargnants Francais. En consequence:
LA RUSSIE EST TOUJOURS EN DEFAUT DE PAIEMENT SUR 80 MILLIARDS DE $US DE DETTE EXTERIEURE; LES INVESTISSEURS NE DOIVENT PAS LUI FAIRE CONFIANCE.
La Russie s'était engagée en 1996 à restituer les biens réclamés par des États membres du conseil de l'Europe .Elle avait été admise
sous cette condition au sein du Conseil. Or par les accords de 1996 et 1997, elle n'a remboursé aux porteurs Français d'emprunts russes que 0,5% de qu'elle doit.
Les porteurs d' emprunts russes exigent le remboursement intégral par la Russie des sommes qu'elle leur doit.
En spoliant à 99,5% les Français qui lui avaient fait confiance en souscrivant à ses emprunts , la Russie n'a pas respecté les
engagements pris vis -à-vis du conseil de l'Europe.