Jodorkovski, el recambio carismático y mesiánico (El Temps)

Llibert Ferri, periodista especializado en política internacional y que varias veces se ha referido en sus columnas al "caso Jodorkovski" vuelve a escribir esta semana en el semanario en catalán El Temps en términos elogiosos para mi cliente. Incluso se refiere a mis gestiones en el ámbito internacional para que se conozca la realidad de la Rusia de Putin.

Ferri llega a calificar a Jodorkovski como "el recambio carismático y mesiánico".

Veamos el artículo completo:

Jodorkovski

Llibert Ferri, periodista

La escena socioeconómica y política de Rusia se hace más y más densa en converger situaciones y personalidades que pueden empezar a interactuar. El optimismo oficial de Vladimir Putin expuesto a las llamadas tesis de abril (una irónica analogía ―divulgada por los medios críticos― con las tesis de Lenin, de 1917) no encajan con la constante bajada del PIB. Como tampoco el optimismo no puede esconder ni contener la desocupación desbocada, pese a que Putin asegurara el 6 de abril, en proclamar las tesis ante de la Duma, que "el mundo entero nos envidia: os lo puedo asegurar". En las manifestaciones del Primero de Mayo, el malestar estuvo presente en la calle como hacía años que no pasaba, mientras que los sensores sociales encargados de medir el apoyo de la opinión pública al régimen empiezan a registrar oscilaciones a la baja. Todo esto, a la vez que el presidente Dimitri Medvedev escenifica un cierto distanciamiento con su mentor y tutor. Un distanciamiento poco nítido todavía, y bastante ambiguo para ponerlo bajo sospecha. Para pensar que esta ambigüedad puede ser perfectamente calculada.

Con todo, una cierta aureola de autonomía empieza a rodear a Medvedev, hasta el punto que Robert Ámsterdam, el abogado de Mikhail Jodorkovski ―el magnate expropietario de la petrolera Yukos encarcelado en Siberia―, no ha podido evitar decir que tiene una cierta confianza; que valora que el presidente haya reconocido que Rusia sufre "nihilismo legal"; y que es muy diferente tener de jefe de estado a un jurista como Medvedev que no a un policía, un agente del KGB, como Putin. Difundiendo internacionalmente este argumento, Robert Ámsterdam parece que quiere ampliar las grietas entre Medvedev y Putin. Pero también, una vez más, haría falta preguntarse si existen, esas grietas. O si son simples rendijas superficiales de cara a la galería con la intención de visualizar un cierto pluralismo.

El segundo juicio contra Jodorkovski que se ha iniciado podría añadir 22 años de prisión a los ocho que ya cumple por la condena en firme del primero. El magnate ha acusado a los fiscales del régimen de haberse beneficiado de las tarifas ventajosas de Yukos. Y los abogados de Jodorkovski han pedido al tribunal que unos 300 dirigentes políticos y altos funcionarios sean llamados a declarar como testigos. En la lista está Vladimir Putin, no como primer ministro ni como expresidente, sino como antiguo jefe del FSB, el ex KGB. Hace falta no perder de vista que, si el régimen de Putin entrara en crisis profunda, no pocas miradas se girarían hacia la celda de una prisión de Siberia buscando el recambio carismático, y mesiánico. Por eso, lo que le pase o lo que no le pase a Jodorkovski, seguirá siendo la piedra de toque de futuro de Putin. Y de Medvedev también, claro.