El segundo juicio contra el preso político y antiguo ejecutivo de Yukos Mijail Khodorkovsky es nulo antes de haberse iniciado, según valora el equipo de abogados defensores del acusado.
Este segundo juicio, que tiene que iniciarse en cuestión de semanas, viene precedido por una moción para determinar los procedimientos, presentada por la defensa el 27 de enero de 2009. Las alegaciones determinan un cúmulo de violaciones cometidas por las autoridades rusas que chocan claramente con el derecho ruso y también el internacional, y conmina a los responsables estatales a reconocer dichas infracciones como un factor que irremediablemente y de forma legal debe parar inmediatamente las diligencias.
Según la moción, a causa de las prisas y el celo de las autoridades para conseguir nuevas acusaciones, se han producido torturas, chantajes, amenazas y encarcelamiento de testigos potenciales; desvelamiento de secretos de sumario; rechazo de evidencias probatorias de la inocencia de Khodorkovsky; también se han vetado preguntas que pudieran conllevar explicaciones o alegaciones; se ha tratado con desdén al equipo de abogados defensores de forma que se ha imposibilitado la correcta realización de su trabajo; se han llevado a cabo investigaciones y confiscaciones sin la aprobación del tribunal; se ha ignorado la presunción de inocencia; se han mancillado reputaciones mediante la calumnia; se ha ocultado a Khodorkovsky todo tipo de información sobre cuestiones básicas de su proceso; también se han ocultado y manipulado pistas evidentes; y se ha aislado al acusado encarcelándole en Siberia, lejos de Rusia.
Sobrepasando los límites y abusando de la justicia criminal rusa en razón a fines políticos y mercantiles, quienes están detrás de la persecución de Khodorkovsky están empeñados en dañar su reputación, negarle cualquier rol activo en la sociedad rusa, y legitimando la confiscación de la compañía petrolera Yukos, argumenta la defensa.
"Otro show legal sin bases"
"Estando en libertad condicional y sin pretextos legales para retenerlo en prisión, Khodorkovsky seria elegible después de haber cumplido más de la mitad de la sentencia. Pero las autoridades rusas intentan apartarlo mediante otro show legal sin bases, sólo con carga política", dice Robert Amsterdam, uno de los abogados del bufete internacional de defensa de Mijail Khodorkovsky. "Más allá del ultrajante comportamiento de las autoridades, saltándose toda norma procesal, los nuevos argumentos por sí mismos son legalmente nulos y formalmente mal presentados. En realidad, deberían avergonzar a quienes los han presentado".
Amsterdam ha hecho un llamamiento a los observadores internacionales para que no se limiten a pedir un trato justo en este próximo juicio, pues ello implica un reconocimiento implícito de que la fecha del juicio es válida. "No puede haber un 'nuevo' juicio justo hasta que el tribunal acepte como válidas las pistas y las conclusiones que indican que ha habido defectos en el juicio y hasta que acepte, también, la validez de los procesos de investigación que hemos presentado. Un 'nuevo' juicio debería ser rechazado desde el inicio dado que es inherentemente defectuoso por las innegables violaciones registradas hasta la fecha", ha dicho.
El presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, se ha posicionado públicamente a favor de apoyar el Estado de Derecho y de finalizar el "nihilismo legal" en Rusia. El trato dado a Khodorkovsky este año nos indicará si esto es retórica o realidad, dicen los abogados defensores.