January 2009 Archives

La primera visita de Raúl Castro a Cuba desde la caída del comunismo en la antigua Unión Soviética se ha saldado con un balance positivo para el presidente castrista. A falta de tener un aliado potente en el aspecto militar, como lo había sido la URSS en el esplendor del régimen de Castro, el nuevo mandatario y hermano de Fidel se conforma con estrechar los lazos económicos.

Esta es la crónica de Prensa Latina:

El presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Raúl Castro, consideró un mérito que las relaciones económicas con Rusia crezcan y se fortalezcan hoy en medio de la crisis financiera global que agobia a numerosos países.

Raúl Castro cumple la cuarta jornada de una visita oficial a Moscú hasta el 4 de febrero, caracterizada por un intenso programa de encuentros con las autoridades rusas.

Al saludar los éxitos de la recién concluida sesión de la IX Comisión Intergubernamental para la Colaboración Económico-Comercial y Científico-Técnica, el mandatario expresó confianza en que la cooperación "continuará desarrollándose exitosamente".

Dijo en presencia del jefe de Estado anfitrión, Dmitri Medvédev, que los resultados de las negociaciones bilaterales demuestran un amplio potencial para el desarrollo de los vínculos cubano-rusos.

La IX sesión, puntualizó el dirigente caribeño, acaba de concluir en esta capital con la firma de importantes proyectos en diversas esferas. Debemos ahora trabajar de conjunto para implementar esos acuerdos en los plazos que han sido convenidos.

Con motivo de la muerte del patriarca de la iglesia ortodoxa rusa y el nombramiento de su sucesor en la persona de Kiril se ha puesto de manifiesto nuevamente que los actuales jerarcas rusos son gente creyente. Todo lo contrario de lo que adoctrinó el comunismo para el cual, según palabras de Marx, la religión es el opio del pueblo.

Josep Pernau, agudo comentarista de El Periódico, retrata así el particular culto que rinden Putin y Medvedev a la religión ortodoxa:

"La Iglesia ortodoxa rusa ha elegido patriarca supremo y entre las primeras felicitaciones recibidas figuran las de los primeros mandatarios de la Rusia civil: el presidente, Dmitri Medvédev, y el primer ministro. Vladimir Putin. No es un acto de cortesía obligado del poder laico hacia el poder religioso, porque ambos se declaran creyentes y participan en las ceremonias religiosas. Y en la catedral moscovita de Cristo Salvador se les verá a partir de ahora recibiendo la bendición de su santidad el patriarca Kiril, el Papa de los rusos.
Sirvieron a la hoz y el martillo, y ahora sirven a la cruz. Son primeros mandatarios con un pasado. El de Putin es más conocido: fue jerarca del KGB y dirigió el servicio que velaba por la pureza de la ortodoxia del pensamiento marxista-leninista en la Alemania del Este, pues a los germanos siempre se les podía ocurrir volver a las andadas. No parece que simultanearan los dos pensamientos, el público y el privado, que la mano derecha no se enterara de lo que hacía la izquierda. Más bien cambiaron de libro sagrado cuando la caída de los muros al estilo del de Berlín fue irreversible. ¡Ah, si la Iglesia de Roma tuviera un caso así! Pablo de Tarso también sirvió a dos señores, pero entre el primero y el segundo se cayó del caballo y la Iglesia lo elevó a los altares más destacados.
Moscú no reparte títulos como el Vaticano. Pero alguna distinción otorga a los que se han pasado a sus filas, vengan de donde vengan. Al fin y al cabo, el cambio de camisa ha supuesto pasar de 6.674 popes a 22.216 y que los 6.863 templos se convirtieran en 29.263, y esto se ha de agradecer. Los camaradas de abajo han seguido a los de arriba. El patriarca Kiril les recompensará con una bendición pomposa de las que ya no se estilan en Roma".

El ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, pidió hoy a Rusia que "no escatime esfuerzos" a la hora de investigar los últimos asesinatos de defensores de los Derechos Humanos con el objetivo de llevar a los culpables ante la justicia, informa Europa Press.

En una declaración en su calidad de presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa, Moratinos manifestó su "gran preocupación" por los recientes asesinatos del abogado ruso Stanislav Markelov y de la periodista Anastasia Babourova.

"Soy consciente de la determinación de la Federación Rusa para respetar sus compromisos con respecto a la defensa y protección de los derechos humanos. Por consiguiente, espero que no escatime esfuerzos para esclarecer estos asesinatos de modo que los culpables sean llevados ante la justicia y condenados con todas las garantías de la ley", afirmó.

Esperó que, dada la "gravedad" del asunto, las autoridades rusas proporcionen "información adecuada" sobre las medidas que están adoptando en relación con el esclarecimiento de las muertes, pero también para "evitar" que se repitan crímenes similares.

El Consejo de Europa es una institución paneuropea creada en 1949, que hoy reúne a 47 Estados miembros --Rusia incluida-- y que no guarda relación alguna con las instituciones de la Unión Europea, aunque coopera con ellas. Su institución estrella es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo.

Cíclicamente se rescata de la hemeroteca el proyecto de gaseoducto por el sur de Europa, infraestructura energética que evitaría la excesiva dependencia de Rusia. El proyecto existe, se llama Nabucco, pero no hay manera de que la Unión Europea aborde definitivamente esta alternativa logística que evitaría tener medio continente en vilo, pendien te de los caprichos del Kremlin a la hora de suministrar o no gas procedente de Asia y del Cáucaso.

Finanzas.com publica el último capítulo de esta especie de serial por el control de la energía.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha admitido que "hay algunos problemas" en el ámbito de los derechos humanos en el país y declaró que Rusia está "abierta al diálogo constructivo" sobre esta materia, informa EFE a través de la web de La Vanguardia. "No negamos la existencia de algunos problemas en este campo. Pero decidnos en qué país no los hay. Rusia está abierta al diálogo constructivo sobre cualquier materia, incluido éste", se afirma en un comentario del Departamento de Información y Prensa de la Cancillería rusa.

Al mismo tiempo, la diplomacia rusa expresó su convencimiento de que la "politización de la problemática de la defensa de los derechos humanos conduce a la devaluación de los principios de la cooperación en este ámbito, y no a la solución de los problemas existentes".
La declaración de Exteriores, difundida por la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti, es en respuesta a la publicación de los informes de Human Right Watch y de Freedom House sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, en lo que se denuncia la situación de éstos en Rusia.

"Como en años anteriores, esta investigación (...) tiene por momentos carácter poco objetivo y prejuiciado", sostiene la cancillería rusa. Añade que "llama la atención el hecho de que algunos países en los cuales en el curso de muchos años se discriminan a las minorías nacionales, se violan sistemáticamente los derechos humanos se ensalzan a los nazis y a sus cómplices no están mencionados en el informe".

En el apartado dedicado a Rusia, destaca Exteriores, hay "toda una serie de artimañas, se cargan las tintas, se eligen datos que respaldan conclusiones extraídas de antemano, se interpretan arbitrariamente los hechos". "El objetivo de todo esto es formar una opinión negativa (...) sobre la situación de los derechos humanos en la Federación de Rusia", concluye el comentario.

El corresponsal del grupo Vocento en Rusia, Rafael Mañueco, aborda en esta crónica las dificuiltades de trabajar seriamente y sin cortapisas ni amenazas de gobierno ruso por parte de los representantes de organzaciones defensoras de los derechos humanos, de antiguos espías y de los periodistas que abordan el conflicto en esta región controlada por Rusia. La ola de crímenes cometidos contra diversas personalidades así lo demuestra.

Esta es la crónica, tuitulada "Prohibido indagar en Chechenia":

Los defensores de la sociedad civil en Rusia son muy vulnerables y están ellos mismos indefensos. Así lo indica el asesinato del abogado Stanislav Markélov, de 34 años, abatido de un tiro el 19 de enero a corta distancia del Kremlin. Junto con él pereció Anastasía Babúrova, de 25, una periodista que había asistido a la conferencia de prensa en la que el letrado informó de sus gestiones y recursos contra la liberación anticipada de Yuri Budánov, el ex coronel condenado a 10 años en 2003 por estrangular a Elsa Kungáyeva, una joven chechena que además fue violada y torturada.

El abogado Alexander Markelov, tendido en el suelo con heridas mortales /AP

Así comienza el informe que hoy publica El País a través de su corresponsal en Moscú, Pilar Bonet.

Budánov salió de la cárcel el 15 de enero por decisión de los jueces, que antes se habían negado cuatro veces a rebajarle la pena. Markélov representaba a la familia de Kungáyeva y creía que aún era posible procesar al militar por cargos que los tribunales desecharon en su día o que no fueron bien elaborados. "El caso de Budánov es un símbolo. Si su liberación se reconoce como legal y no se le procesa en el futuro, esto será una prueba de la interferencia de los factores políticos en un proceso penal", dijo.

Varios sospechosos

Sobre el asesino no hay pistas, pero la lista de posibles instigadores del crimen va más allá de los círculos "ultranacionalistas", que apoyaron al coronel Budánov durante el juicio, y los neonazis y fascistas contra los que pleiteó el abogado. La lista podría incluir a los oficiales del OMON (cuerpo de intervención especial del ministerio del Interior) que se fugaron cuando Markélov consiguió en 2003 que se condenara a uno de sus subordinados por la desaparición de un checheno.

Las actividades del abogado también podrían haber molestado a especuladores del suelo en la región de Moscú. Cliente de Markélov era Mijaíl Béketov, director de un periódico de Jimki, al que le han amputado una pierna y varios dedos del pie tras la salvaje paliza que recibió en noviembre. Béketov se oponía a las obras ilegales y la tala de bosques en los alrededores de la capital. Markélov responsabilizó a los dirigentes regionales del atentado contra Béketov y solicitó transferir el caso a las autoridades federales.

¿La anarquía funciona para Chávez y Putin?

El vínculo entre ambos estriba no sólo en la afición al autoritarismo sino en la tendencia a incrementar la violencia en la calle

ROBERT R. AMSTERDAM * THE WASHINGTON POST

Los gobiernos de Hugo Chávez y Vladimir Putin gozan de una sólida y floreciente amistad. A pesar de estar a más de 9.000 km de distancia, el vínculo entre ambos estriba no sólo en la similitud de sus aficiones hacia el autoritarismo represivo, las expropiaciones petroleras y el comercio de armas de gran envergadura, sino en la tendencia a incrementar la violencia y los crímenes en las calles de sus ciudades.

Dos cabeceras históricas en Europa como son el diario británico Evening Standard y el francés France Soir han pasado a ser controlados por personalidades rusas. El primero ha caído en las manos de un ex-espía y el parisiense lo ha comprado un magnate.

Se da la circunstancia que los dos diarios son vespertinos.

El desembarco del oligarca Alexander Lebedev en la propiedad del vespertino londinense Evening Standard, confirmado ayer tras varios días de especulaciones, ha convertido a este antiguo espía del KGB en el primer ciudadano ruso que toma el control de un diario británico, informaba ayer El País. La compañía Evening Press, creada por Lebedev y su hijo Evgeni el pasado diciembre, ha adquirido por una "cantidad simbólica" (se sospecha que una libra, unos céntimos más de un euro) el 75,1% de las acciones del rotativo, cuya circulación media de 287.000 ejemplares se ha visto seriamente resentida por la agresiva competencia de los gratuitos. El oligarca es amigo de Gorbachov y poco grato para Putin

La operación confirma la salida del Evening Standard de la familia Rothermere, propietaria mayoritaria de la cabecera durante dos décadas, mientras la compañía Daily Mail & General Trust retendrá un bloque del 24,9% de las acciones.

El multimillonario Lebedev, a sus 49 años uno de los pocos magnates rusos abiertamente críticos con el Kremlin, ha garantizado que no modificará la línea editorial ni la independencia del vespertino, que solía leer en sus tiempos de espía destacado en la Embajada soviética en Londres.

El gas ruso llegó finalmente ayer a Europa vía Ucrania después de dos semanas de suspensión y tras el contrato alcanzado entre Moscú y Kiev para garantizar el suministro a 20 países, informa El País.

Los operadores de Eslovaquia y Hungría anunciaron que habían comenzado a recibir gas a través del gasoducto, pero indicaron que muy posiblemente hasta hoy no llegará a otras partes de Europa que, ante la falta de suministro, se han visto obligadas a racionárselo a los consumidores en mitad de uno de los inviernos más crudos de los últimos años.

"El gas no sólo está fluyendo en dirección a Europa sino que está llegando a Europa", declaró Alexander Medvedev, vicedirector de Gazprom, la empresa estatal rusa.

Ucrania confirma que está recibiendo el gas y que lo transferirá tan pronto como sea posible. La disputa entre Ucrania y Rusia refleja las tensiones políticas entre los dos países.

Sugerente título de un artículo editorial del diario económico Cinco Días en el que postula una diversificación de los recursos energéticos por parte de los países europeos para no tener que depender del humor o del chantaje de Rusia como se ha visto estos días.

Este es el texto:

Este mapa de los gaseoductos en marcha y en proyecto ayuda a conocer el grado de dependencia europea de lo que se cuece en el juego de intereses estratégicos entre Rusia y Ucrania. Cuatro quintas partes del gas ruso del que se abastece Europa pasa por Ucrania.

Lo ha publicado La Vanguardia.

Este cuadro, publicado por El País, ilustra sobre los escasos recursos energèticos de Europa y sobre la necesidad de importar sus fuentes de energía, sea petróleo o gas.

Entre los países más desarrollados sorprende que España dependa del extranjero en un 81,4%.

Es Alexéi Miller, presidente de la compañía petrolera Gazprom, y para ABC se trata del hombre de confianza del primer ministro para poner en jaque a la mayoría de Europa.

Economista perteneciente al llamado "clan de San Petersburgo" -cuna de Putin y escenario de su fulgurante carrera política-, Miller ha amasado una fortuna de varios millones de dólares. Utiliza además el poder que le otorga el control de Gazprom para acallar voces críticas y para ir comprando compañías de la competencia.

El retrato de este hombre tan poderoso lo firma el corresponsal del diario en Moscú, Rafael M.Mañueco:

Mañana por la mañana, a las 7.00 GMT (8.00, hora peninsular), Rusia volverá a bombear gas hacia Europa, informa esta tarde la web de El País. Así lo ha asegurado el vicepresidente ejecutivo de Gazprom, Alexander Medvédev, después de que su empresa tuviera constancia de la firma, por todas las partes en conflicto -Rusia, Ucrania, y las empresas gasistas respectivas, Gazprom y Naftogaz- del acuerdo alcanzado en la madrugada del domingo según el cual observadores europeos supervisarán el tránsito del gas ruso hacia Europa que pasa por Ucrania. Esta mañana, Kiev ha retirado las reservas que mantenía al acuerdo. 

El sistema de supervisión se creará con "efecto inmediato", estará formado por no más de 25 personas de cada una de las tres partes y su trabajo consistirá en recoger datos sobre el flujo de gas en puntos clave de Rusia y Ucrania. Los observadores, que también estarán presentes en los países de la UE que tienen frontera con Ucrania, serán enviados por la CE, los ministerios de Energía de Rusia y Ucrania, Gazprom, Naftogaz y 12 empresas gasísticas de 11 países, nueve miembros de la UE (Francia, Alemania, República Checa, Eslovaquia, Austria, Italia, Hungría, Bulgaria y Grecia) y dos extracomunitarios (Noruega y Moldavia).

El acuerdo alcanzado el domingo entre la rusa Gazprom y la ucrania Naftogaz no ha servido hasta hoy para que Moscú abriese el grifo por unas condiciones apuntadas a mano en el documento por la primera ministra ucrania y que Rusia no aceptaba. Ese problema parece haber quedado resuelto esta mañana con la firma del acuerdo por Ucrania, según ha anunciado Gazprom. La UE sostiene que no hay por tanto razones para que Rusia no abra el grifo. Tras horas de espera, que han valido a Moscú nuevas llamadas de atención de la UE, Gazprom ha reconocido que ya todas las partes han estampado sus firmas en el acuerdo, por lo que el suministro de gas a Europa debe reanudarse mañana por la mañana.

El editorial del diario madrileño ABC pone de manifiesto la debilidad de la Unión Europea a la hjora de imponer una cierta autoridad en política económica, diplomática o militar. Esta vez por cuenta del gas y por el numerito que le ha correspondido jugar para aparentar que supervisa el control del suministro de gas a Europa, tulelado por Rusia.

Este es el texto:

El Periódico titula sin rubor su columna editorial "Putin gana la guerra del frío". Con ello se refiere a que, condenando a Europa a una cura de frío riguroso, Rusia consigue además eliminar cualquier proyecto inmediato de renegociar a la baja el precio del has ahora que el petróleo se ha situado a la baja.

Rusia no habrá ganado la guerra fría, pero va camino de ganar "la guerra del frío".

Este es el editorial que comentamos:

"Detrás de los juegos de manos de Rusia con el suministro de gas para Europa se esconden varias advertencias, apenas encubiertas, a los diseñadores de estrategias globales que incluyen el ingreso futuro de Ucrania en la Unión Europea y en la OTAN. La morosidad ucraniana --Kiev debe los recibos del gas de noviembre y diciembre-- y el desacuerdo tarifario no deben inducir a error: el primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha utilizado la red que surte Gazprom para comprometer a los europeos en la solución de una crisis que ellos ni desearon ni provocaron. Les ha obligado a meterse en Ucrania y atenerse a sus exigencias --inspeccionar el paso sin fugas del gas siberiano con destino a los países de Occidente--, con el propósito añadido de desautorizar a los gobernantes ucranianos.
Claro que las autoridades de Ucrania y el caos político del país no son ajenos a la crisis. Pero los aires amenazantes del Gobierno ruso, que sigue sin aceptar los términos de un acuerdo internacional para asegurar el suministro a Occidente, evidencian una vez más la debilidad energética de la UE y los errores de cálculo de esta, que hasta la fecha reciente soñó con llevar sus límites y los de la OTAN a las puertas de Rusia, un país que está tan lejos de ser la potencia inexpugnable que fue durante la guerra fría como el títere decadente de los años 90.
Al someter a los europeos a una cura de frío riguroso, Rusia consigue, además, desvanecer cualquier proyecto inmediato de renegociar a la baja los precios del gas después de la caída espectacular de los del petróleo. La fuerza de los hechos ha confirmado algo vaticinado por los expertos en materia energética que justifica los manejos de Putin: que la crisis financiera mundial no afectaría al mercado del gas porque, llegado el invierno, la generación de calor se mantendría dentro de parámetros parecidos a los del ejercicio anterior. Ni siquiera un invierno benigno, lo contrario del que padecemos, hubiese modificado sensiblemente el pronóstico.
Los gobiernos de la UE solo pueden sacar una consecuencia de estos sucesos: es indispensable diversificar las fuentes energéticas para librarse del chantaje. Es ineludible disponer de varios suministradores y de varias modalidades de suministro --en este sentido, la política española en la materia es un buen ejemplo-- para disfrutar de un grado razonable de independencia. No hacerlo significa plegarse, sin defensa posible, a los designios de terceros".

El diario Público, bien conectado con el gobierno socialista de España, interpreta que la guerra del gas abierta entre Rusia, sus países vecinos y más de media Europa, enfría el interés por la compra de parte de la petrolera Repsol por parte de la rusa Lukoil.

Esta es la información:

El "inaceptable" en palabras de José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea corte de suministro de gas a Europa que Gazprom, el monopolio estatal ruso, ordenó en plena ola de frío polar ha puesto en entredicho la reputación de Rusia como socio comercial fiable. En esas circunstancias, las negociaciones de Lukoil para comprar a la constructora Sacyr la totalidad o parte de su 20% en Repsol YPF han quedado "congeladas", como resume una fuente conocedora del proceso.

Congeladas, pero no muertas, porque la petrolera rusa sigue interesada en Repsol y Sacyr desea vender. El problema es el precio, sobre el que sigue sin haber acuerdo.

Rusia dio un paso sin precedentes y cortó todo el aprovisionamiento de gas a sus clientes europeos a través de Ucrania, por donde pasa un 80% del tránsito de ese combustible hacia occidente, escribe Pilar Bonet, corresponsal de El País.

Según su crónica, la decisión, que afecta a un mínimo de 17 países, fue apoyada por el primer ministro, Vladímir Putin, después de que el presidente de Gazprom, Alexéi Míller, le comunicara que Kiev había dejado de bombear el gas ruso en tránsito. Gazprom cerró oficialmente el grifo después de comprobar a las 18,30 horas de Moscú (dos horas menos en España) que el gas fluyendo por Ucrania no llegaba a sus destinatarios en Europa, según la agencia Itar-Tass. Gazprom, controlada por el Estado ruso, aseguró en un comunicado que se había visto "obligada" a interrumpir el aprovisionamiento, el cual se restablecerá sólo cuando Ucrania de "garantías para el tránsito de todo el volumen" de gas.

Moscú y Kiev pugnan por convencer a la Unión Europea de sus razones, pero Rusia ha ido más allá y está aprovechado el conflicto para promover con ahínco sus intereses estratégicos en Europa, en una época en que estos parecían algo relegados debido a la disminución de los precios de los hidrocarburos y la crisis económica que afecta a las grandes inversiones. Así, Putin insistió ayer en la defensa de proyectos de nuevos gasoductos que eviten los países de tránsito.

El uno de enero, Gazprom había interrumpido ya el aprovisionamiento de gas destinado a Ucrania al no llegar a un acuerdo sobre los precios para 2009. A la disminución progresiva del gas en tránsito hacia Europa -motivada según Moscú por el robo por parte de Kiev- siguió ayer el drástico cierre. 12 países dejaron de recibir el gas (Bulgaria, Croacia, República Checa, Grecia, Italia, Macedonia, Rumanía, Moldavia, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Turquía) y otros cinco sufrieron reducciones importantes del abastecimiento (Austria, Francia, Alemania, Hungría y Polonia).

El diario francés le Monde dedica una página entera a Robert Amsterdam. Dentro del retrato firmado por Piotr Smolar, se hace una amplia exposición de la carrera jurídica del abogado que entre otros casos definede al antiguo presidente de la petrolera rusa Yukos, Mijail Khodorkovsky. "En nombre de la eficacia para la mayoría de su tiempo fuera de los tribunales para movilizar sus recursos" dice el diario, que incluye amplias declaraciones del propio Amsterdam.

Leer el retrato en versión francesa.

La estrategia llevada por Vladimir Putin y sus socios en Gazprom para enfrentarse a Europa ha sido una de "cooptación energética" - un tema muy frecuente para nosotros en esta bitácora. Aqui, una citación de una columna de Lorenzo Bernaldo de Quirós en Siglo XXI:

Occidente debe abandonar la idea de que la Rusia de Putin es un país "normal". El actual régimen ruso rechaza de manera explícita las ideas occidentales de libertad política, de imperio de la ley, de separación de poderes y de derechos individuales. Desde esta óptica, el ataque a Georgia, las amenazas a Ucrania o a los países bálticos tiene como una de sus metas evitar la consolidación de democracias liberales y pro-occidentales en sus fronteras. Su éxito sería una amenaza para quienes consideran que Rusia es diferente y no puede tener un verdadero sistema de capitalismo democrático.

En los últimos tiempos, Rusia ha buscado trenzar alianzas con los productores de gas para limitar la competencia entre ellos pero, sobre todo, para frustrar los intentos occidentales de diversificar las fuentes de suministro. En 2008 cerraró acuerdos con Nigeria, Vietnam, Libia, Bolivia y Venezuela para adquirir sus excedentes de producción de gas. Su veto a todas las acciones de la comunidad internacional para llamar al orden a otro gigante energético, el Irán de los "ayatollahs" va en la dirección de encerrar a los países occidentales en un cerco energético.

En esa misma línea, están sus proyectos de construir dos grandes oleoductos a través del Mar Báltico y del Mar Negro para forzar a Europa a aceptar la dependencia energética del otrora imperio de los zares y también la adquisición de empresas occidentales del sector de la energía o lograr una participación sensible en su capital para favorecer los intereses de Moscú.