November 2007 Archives

No lo digo yo, lo he leído hoy en El País: "a los ojos de muchos de sus compatriotas Putin sería un gobernante espléndido rodeado por todas partes, eso sí, de mediocres y ladrones".
La frase está extraida del artículo que Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política experto en países del Este, publica hoy en el principal diario español: "¿Grietas en la casa de Putin?"

El brillante escritor y periodista Joan Barril se ocupa hoy en su columna de El Periódico sobre el caso Putin. "El enroque de Putin" titula haciendo un símil con `la estrategia ajedrecista: "Hoy Kasparov -escribe Barril- está en la cárcel. Putin ha decidido enrocarse. Y el gambito de Karpov le ha puesto en evidencia. Defensa rusa de Putin".

Leer el artículo.

Gai Kasparov, Boris Nemtsov, Boris Berezovsky, Eduard Limonov, naturalmente Mijail Khodorkovsky... Todos ellos son nombres de ilustres opositores a Putin. Militan en fuerzas diversas, unos se presentan a elecciones, otros no pueden ahora como Kasparov otros estan confinados con Siberia como mi cliente Khodorkovsky. Esa desunión beneficia al Kremlin pero es muestra también del multipartidismo que se quiere silenciar por los sectores más cercanos a Putin.
La Vanguardia publica hoy un interesante informe con el título "Los nuevos decembristas contra el zar" en el que se hace un retrato de estos candidatos alternativos.

Lo dice el The Moscow Times de hoy. Funcionarios, contratistas y demás personas que viven a espensas de un sueldo o un contrato del Estado están siendo presionados para que vayan a votar el domingo y que además lo hagan por el partido de Putin.

Ilustración: Internacional Liberal

Siguen prodigándose las columnas de opinión sobre la figura de Putin y las semejanzas con los zares imperiales. Reproduzco traducido lo que escribe Esther Vera en el diario en catalán Avui.

El nuevo zar ruso y su corte de espías

"Rusia puede ser un imperio o una democracia, pero no puede ser las dos cosas a la vez", decía ya hace décadas el exsecretario de Estado de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski. Con paso lento pero seguro, el presidente ruso, Vladímir Putin, va desmantelando las débiles bases de la democracia. No queda claro si convertirá al país en un imperio, pero lo que el llama "la verticalidad" del poder es puro autoritarismo.
La campaña para las legislativas del 2 de diciembre ha tenido en los últimos días dos concentraciones significativas. El miércoles, Putin intervenía en un mítin en un estadio de Moscú. Estrellas del deporte y de la televisión y 5.000 militantes políticos le pedían que continúe en la presidencia cuando acabe el mandato. Poco importa que la Constitución lo prohíba. Los convocadores eran Rusia Unida (RU) y el movimiento Por Putin, que asegura que en una semana ha reunido 30 millones de firmas a favor del "padre de la nación". Unos y otros no esconden la intención de conseguir un estatus especial que permita al presidente perpetuarse en el poder. Hace pocos días, uno de los ideólogos de RU propuso convocar una asamblea de representantes de la sociedad civil que juraría fidelidad al nuevo guía, como se hizo en 1613 alrededor del primer zar de los Romanov.
El sábado, el excampeón del mundo de ajedrez, Gary Kasparov fue detenido después de encabezar una marcha de la oposición, obviamente no autorizada. Kasparov se siente abandonado por las grandes democracias europeas. Primero Alemania y ahora Francia han optado por mantener buenas relaciones con el hombre que tiene la llave del gas. El premio Nobel de literatura ruso Aleksandr Soljenitsin dijo que en Rusia la mentira no era una categoria moral, sino un pilar del Estado. No pasan los años.

Muy acertado, objetivo y valiente el editorial de hoy del diario madrileño ABC:

Putin y el zarismo poscomunista

Rusia ha dejado atrás la hoz y el martillo, el marxismo-leninismo y el internacionalismo proletario para adaptar su vocación dirigista y autoritaria a los nuevos tiempos. La centenaria obsesión rusa por el orden y la autocracia ha acabado imponiéndose después de la decadencia y la debilidad política a las que condujeron el desplome institucional y la descomposición territorial de la URSS. Los excesos y el caos de la era Yeltsin han sido solidificados bajo una nueva glaciación autoritaria. El siglo XXI ha dado paso a un nuevo zarismo. Putin ha desempolvado con éxito los centenarios mitos nacionalistas e imperialistas de siempre y ha logrado lo que parecía imposible: que Rusia vuelva a sentirse orgullosa de su poder y temida fuera de sus fronteras. Las elecciones del próximo domingo tendrán un coste probablemente irreparable: que la democracia ceda al populismo y que los escasos resquicios por los que aún se dejan sentir el pluralismo y las libertades de una sociedad abierta sean definitivamente silenciadas bajo el peso de la aclamación plebiscitaria. Concebidas así, las elecciones legislativas harán posible que Vladimir Putin siga cuatro años más en el poder. Antes, lo ejercía desde la jefatura del Estado y ahora lo hará desde la jefatura del Gobierno y a través de un férreo control de la Duma, donde su partido, Rusia Unida (RU), será casi con toda seguridad la fuerza hegemónica.
Se desconoce todavía cuál será la operación de ingeniería institucional que logre vaciar de contenido al régimen presidencialista que prevé la todavía vigente Constitución. De hecho, hasta el momento nadie ha planteado abiertamente la hipótesis de una reforma de la misma. Con todo, sea cual sea la fórmula que se ensaye el final, lo que nadie discute es que la solución política que resulte de la victoria electoral de RU está hecha a la medida de Vladimir Putin. Sin apenas oposición y dominados casi todos los resortes de la Administración por un entorno de leales que comparten, en su mayoría, sus orígenes en el KGB, no es difícil aventurar que el país avanza a velocidad de crucero hacia un régimen cesarista que irá a golpe de clientelismo corruptor y represión selectiva, afianzando a Putin como líder indiscutible de todas las Rusias. Malos tiempos para la libertad en un país que se aleja de la democracia al tiempo que los viejos hábitos del zarismo consolidan un proyecto autoritario y personalista, sostenido por la diplomacia de los hidrocarburos y las materias primas. Lo más lamentable del asunto es que Europa se vea impotente ante esta deriva debido a su dependencia energética. La pregunta que pende como una espada de Damocles sobre el futuro es saber qué sucederá cuando Rusia reactive su presión estratégica sobre las fronteras occidentales y caucásicas, así como el Asia Central que tuvo que abandonar tras el derribo del Muro de Berlín.

La capacidad de imaginación -o de cinismo,mejor- de Putin no tiene parangón. Ahora resulta que las elecciones del domingo son libres y que todas las críticas que llegan de gobiernos extranjeros -España no todavía-, medios de comunicacion y hasta de la Unión Europea y la OSCE, forman parte de una campaña orquestada por los Estados Unidos.!!
Que dé ejemplo de transparencia y ya verá cómo no se le critica. Pero mientras persiga a los opositores...

Foto AFP

De entre las muchas crónicas sobre el tema, escojo la de El País.

La prensa de hoy trae interesantes artículos sobre la deriva autoritaria de Putin. Los últimos acontecimientos, con las detenciones de Kasparov y otros 20 opositores, la cercanía de las elecciones de este domingo, con limitaciones para que haya una auténtica igualdad de oportunidades, hacen que periodistas de prestigio se atrevan a denunciar lo que el gobierno español silencia.

Estos artículos a que me refiero los firman el escritor y dramaturgo Antonio Gala, en su columna habitual "La tronera" de El Mundo, y José Antich, el director de La Vanguardia.

Veamos primero en de Antonio Gala:

Antes y después, Putin Por esencia, ninguna campaña electoral es ecuánime. Pero las legislativas de Rusia -o de Putin, mejor- van a exceder a todas. Miran a Occidente con odio perfeccionado por el uso. El futuro propuesto son un Parlamento fuerte y una "total renovación" del poder. Sus oponentes sólo quieren un "Estado débil y enfermo", lleno de "carroñeros que van a las embajadas extranjeras". Putin obvia a los comunistas, que prepararon la desintegración de la URSS, y a los liberales, con ss estructuras oligárquicas sobre "la corrupción y la mentira", aprendidas por supuesto en Occidente... Así acaba Putin su segundo mandato presidencial; después será ya primer ministro. Pocas veces, salvo en algún azar y algún Stalin, hubo tanta soberbia afirmación de potencia. Fruto de la seguridad en sí. O de la inseguridad en todos los demás.

Y ahora, el de José Antich en La Vanguardia.

La deriva de Putin DESAPARECIDA la Unión Soviética y tras el paso de Boris Yeltsin por la presidencia de Rusia entre 1991 y 1999, muy pocos eran los que contaban con que el país de los zares volvería a ser lo que era. Eran años en que Rusia era ignorada en el concierto internacional y su voz no traspasaba sus propias fronteras, si no era por cuestiones relacionadas con la pobreza de sus ciudadanos, la falta de alimentos, la actuación de las mafias o el alcohol que consumía su presidente. El abandono de Yeltsin de la presidencia y la designación de Vladimir Putin para el cargo supuso un cambio de rasante en el país y como herencia dejará la recuperación del orgullo ruso unido a una vuelta a la mesa donde se deciden los destinos del mundo. Pero el final de Putin, que no se puede presentar a un tercer mandato según la Constitución y, por tanto, deberá dejar el Kremlin en marzo del próximo año, se ve envuelto en una serie de noticias relacionadas con la falta de libertades, las detenciones de sus opositores y la controversia con la comunidad internacional después de que la asamblea de parlamentarios de la OSCE suspendiera su misión de observadores a las elecciones de la Duma (Parlamento) del próximo domingo. Sin ir más lejos, detenciones como la del mundialmente famoso jugador de ajedrez Gary Kasparov, aspirante a la presidencia, pone de relieve el régimen autoritario de Putin. No es la primera vez que la comunidad internacional esquiva entrar en polémica con el presidente ruso, consciente de las consecuencias reales del enfado de Putin. Pero es preciso que las elecciones en Rusia acaben teniendo las necesarias garantías de la comunidad internacional.

Ayer domingo a primera hora tuve la suerte de hablar por teléfono con Karinna Moskalenko, que está actualmente en Estrasburgo a causa del arresto y encarcelamiento de su cliente Gary Kasparov. Los acontecimientos de estos días han hecho vivir las habituales irregularidades en un juicio contra un opositor del Kremlin, incluyendo numerosas violaciones del proceso, interferencias en la defensa, audiencias apresuradas, documentos fabricados y presiones políticas a la fiscalía. Por ahora, Gary permanece en una celda, donde apenas puede comer o beber agua por miedo al envenenamiento, y probablemente será agrupado con otros 20 opositores que pueden recibir sentencias muy duras.

Gary Kasparov con Karinna Moskalenko, el pasado abril. (Foto AP).

Karinna es una valentísima abogada que se ha enfrentado a actas de exclusión en el pasado por esforzarse en defender los derechos humanos en Rusia. Ella merece nuestro apoyo incondicional en estos tiempos difíciles.

"El presidente Vladimir Putin tiene un concepto sumamente posesivo del poder. Conforme a la vieja tradición absolutista rusa, Putin fija las reglas del juego político y escoge a los jugadores".
Así se expresaba hoy este comentario emitido por Radio Euskadi, la emidora pública del gobierno vasco.

Los incidentes políticos de ayer en Moscú y la detención de dirigentes de la oposición muestran claramente que el presidente Vladimir Putin tiene un concepto sumamente posesivo del poder. Conforme a la vieja tradición absolutista rusa, Putin fija las reglas del juego político y escoge a los jugadores.

Nadie se atreve hoy a pronosticar para las legislativas rusas del próximo día 2 otro vencedor que “Nuestra Rusia”, el partido del presidente. Y eso, no porque en el país no haya ganas de cambio, sino porque el Gobierno actual ha eliminado por la vía administrativa todas las opciones que podrían haberle resultado peligrosas. Entre ellas figura el partido “Otra Rusia” que dirige el excampeón del mundo de ajedrez, Kasparov, y que es uno de los detenidos ayer en Moscú por intentar extender la manifestación más allá del perímetro autorizado.

Putin ha logrado en sus dos mandatos presidenciales fortalecer económica y militarmente Rusia, pero el nivel de vida de la inmensa mayoría del país sigue estando muy a la cola del mundo industrial. Ni el hecho de que en el lustro actual el precio del petróleo se haya multiplicado por diez ha repercutido positivamente en el poder adquisitivo de la población rusa.

En política interior, el mayor éxito de Putin es haber rehecho una burocracia casi omnipotente – como en la era Brezhnev – y sin más ideología que la del culto al poder del jefe; en este caso : Vladimir Putin. Es un hecho que explica que el hoy en día minúsculo Partido Comunista, con sus 81.000 afiliados, sea uno de los más vehementes detractores de Putin y su partido .

La reconocida periodista Pilar Bonet, corresponsal de El País en Moscú, conoce las interioridades del Kremlin y de sus colaboradores inmediatos. Por eso tiene autoridad para calificar a Putin de "zar" o de "Putin I de Rusia".

Foto: Reuters

A una semana de las elecciones, éste es el retrato del personaje.

Tras la detención de Gary Kasparov y ya que su partido Otra Rusia no puede concurrir a las elecciones del día 2, otro de sus dirigentes, Eduard Limonov, invita a los rusos a ir votar aunque su papeleta sea nula. Se trata de escribir el nombre de Otra Rusia en cualquier papeleta, de modo que sea declarada nula. Cuantos más votos nulos haya, más claro quedará de manifiesto que las elecciones legislativas a la Duma no han sido justas y libres.

Limonov habla hoy para La Vanguardia:

"El cambio tenemos que hacerlo nosotros y desde aquí"

El escritor Eduard Limonov, que fue detenido ayer junto con Kasparov, explicó a La Vanguardia,antes de la marcha, su posición sobre las elecciones a la Duma del 2 de diciembre, en las que intentó registrarse sin éxito. "Hemos pedido a nuestros seguidores que escriban el nombre de nuestro grupo - Otra Rusia- en las papeletas. Serán consideradas nulas, pero la ley obliga a contarlas". Cree que la única vía contra el actual poder ruso es la protesta. "Exigimos a Putin que se vaya y que se desmonte este régimen de mentiras. No sabemos lo que piensa el pueblo, aunque digan que el 80% está con Putin. Si la televisión sólo le saca a él durante 8 años, la gente no conoce a nadie más". Ningún canal ruso informó ayer de las detenciones. Tras casi dos décadas en EE. UU. y Francia donde triunfó con obras como Yo, Eduardito y El joven canalla,Limonov fundó en 1994 el Partido Nacional-Bolchevique, ilegalizado hace dos años acusado de actividades extremistas.

El escritor no se siente entusiasmado con la idea de EE. UU. y Europa presionando al poder ruso: "Tenemos que hacerlo nosotros y desde aquí". En Otra Rusia quieren un futuro sin Putin, pero también sin un presidente salido de su entorno. "Eso sería una monarquía, autoritarismo. No queremos un heredero", sentencia.

El líder de Otra Rusia permanece detenido en lugar desconocido después de que el sábado fuera detenido por la policía durante una manifestación de uas 3.000 personas en Moscú. Acusado de desórdenes públicos y condenado a cinco días de arresto, sus compañeros de partido reclaman su liberación.

Foto. AFP

Estas son las noticias de este mediodía, transmitidas por la agencia EFE:

Representantes del opositor Frente Cívico Unido (FCU) informaron hoy que desconocen el paradero de su líder, Garry Kaspárov, detenido y condenado la víspera a cinco días de cárcel, y demandaron su "inmediata liberación". "Nos preocupa no saber cómo y dónde se encuentra. Exigimos su inmediata liberación", aseguró Denís Bilúnov, director del FCU. Mientras, decenas de opositores han sido detenidos esta mañana en una marcha no autorizada en las calles de San Petersburgo. ________________________________________ Bilúnov subrayó que el abogado de Kaspárov, Yuri Kostánov, tampoco ha podido reunirse con él desde que fue detenido al término de la multitudinaria "Marcha de los Disidentes" en Moscú, que reunió a unos tres mil partidarios de la oposición.

"El abogado nos ha dicho que todo el proceso supone una flagrante violación del código penal. Los informes judiciales son contradictorios. La decisión de condenarle a cinco días de arresto administrativo no es justa. Un completo fraude", denunció. Kaspárov fue condenado "por dos artículos del Código Penal: participación en acciones no autorizadas, por lo que recibió una multa; e ignorar las recomendaciones de la policía, por lo que fue condenado ayer a cinco días de arresto".

El director del FCU adelantó que presentará una demanda contra las autoridades de Moscú, que habían autorizado el mitin pero, en cambio, la policía reprimió violentamente a los manifestantes.

Bilúnov descartó que la condena vaya a influir negativamente en los planes de Kaspárov de presentarse como candidato de la oposición a las elecciones presidenciales de marzo de 2008.

Kaspárov, ex campeón mundial de ajedrez, ya había sido detenido en mayo pasado en Samara durante la Cumbre Rusia-Unión Europea (UE), detención que provocó las quejas de la canciller alemana, Angela Merkel.

Otros detenidos ayer fueron el escritor Eduard Limónov, líder del proscrito Partido Nacional Bolchevique, e Iliá Yashin, líder juvenil de la formación Liberal Yábloko.

Las autoridades de Moscú acusaron a los organizaciones de "provocación" al intentar convertir el acto en una marcha por las calles de la capital.

Varios detenidos por nuevas protestas
Varias decenas de activistas de la oposición fueron detenidos hoy en San Petersburgo por participar en una marcha de protesta no autorizada, informó la policía de la ciudad.

Entre los detenidos se encuentran miembros de la Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) y el proscrito Partido Nacional Bolchevique que, según la policía, atacaron a los efectivos antidisturbios, según las agencias rusas.

A diferencia de la víspera en la capital rusa, en San Petersburgo la tradicional "Marcha de los Disidentes" no recibió el visto bueno de las autoridades locales, pese a lo cual la oposición decidió convocar el acto en el centro de la ciudad.

"Los tribunales decidirán el castigo, una multa o arresto administrativo", señaló un portavoz policial a la agencia oficial Itar-Tass.

Según la versión oficial, varios jóvenes activistas desoyeron los llamamientos de la policía de marchar por la acera y no interrumpir el tráfico, mientras varios jóvenes bolcheviques enarbolaron banderas prohibidas por la ley.

Oportuno análisis el que hace el corresponsal de ABC en Moscú, Rafael Mañueco. Especula con las intenciones de Putin al encabezar la lista electoral para las legislativas del próximo domingo y se pregunta si en el fondo no estará preparando su propia sucesión en la presidencia. El motivo que daría a los rusos es que el resultado electoral puede interpretarse como el deseo de la población de que Putin siga en el Kremlin.

Aquí está la crónica de ABC:

La inesperada decisión del presidente, Vladímir Putin, de encabezar la lista electoral de Rusia Unida, el partido mayoritario en el Parlamento, ha hecho cambiar completamente el carácter de los comicios legislativos que se celebran el próximo domingo en Rusia. Los sondeos vaticinan una victoria aplastante de Putin, pero nadie sabe todavía cuál es exactamente su intención y cómo utilizará ese previsible triunfo. La Constitución no permite a una misma persona desempeñar el cargo de presidente dos mandatos seguidos. Putin lleva meses repitiendo que no promoverá la modificación de la Carta Magna para eliminar tal limitación. Aunque quisiera, ya no hay tiempo para ello. Las presidenciales serán convocadas por el Consejo de la Federación (Cámara alta) de un momento a otro, probablemente mañana, para ser celebradas el próximo día 2 de marzo. El mandatario ruso ha dicho que, si Rusia Unida gana las elecciones, «significaría que la gente confía en mí y, por tanto, tendría el derecho moral a seguir ejerciendo influencia» después de dejar el Kremlin. Se da la circunstancia de que, nunca antes, Putin se había presentado como el líder de Rusia Unida o de cualquier otro partido. Siempre hizo gala de su condición de independiente. Por eso, nadie entiende para qué, tras ocho años en el poder, decide precisamente ahora identificarse con un grupo concreto. Sin contrapesos Todos los analistas coinciden en señalar que, si hubiese querido, Putin hubiera podido enmendar la Constitución hace tiempo sin ningún obstáculo, logrando así perpetuarse en el poder. Igual que han hecho muchos de los presidentes de otras antiguas repúblicas soviéticas, como son los casos de Alexánder Lukashenko en Bielorrusia, Islam Karímov en Uzbekistán o Nursultán Nazarbáyev en Kazajstán. Por otro lado, con un poder presidencial tan fuerte como tiene Rusia, en gran parte obra del propio Putin, es difícil tener influencia si uno no está en el Kremlin. «Por mucho que sea líder del partido mayoritario y conserve niveles altos de popularidad, el que manda en Rusia en resumidas cuentas es el presidente. Es casi imposible crear contrapesos a quien está en el Kremlin», considera Alexander Projánov, director del diario 'Zavtra'. Por eso, tanto Projánov como otros muchos periodistas y observadores creen que, si efectivamente Putin tiene intención de dejar la presidencia el año que viene, más le valdría cesar en su empeño de seguir sobresaliendo. El director de 'Zavtra' asegura que tal actitud «podría incomodar al nuevo presidente y crear una situación de bicefalia peligrosa». Incluso teniendo en cuenta que la persona que suceda al actual mandatario será, sin ninguna duda, alguien de su confianza. Sin embargo, el politólogo Stanislav Beltkovski, está convencido de que la idea que Putin tiene en la cabeza no es ser primer ministro, nombramiento que depende del Kremlin y no del Parlamento, sino continuar siendo el jefe del Estado. Según su opinión, «necesita una victoria holgada en las legislativas para poder decir que la sociedad le reclama y anunciar así su participación en las presidenciales». Omnipresente Beltkovski explica que Putin podría tomar parte en los comicios de marzo sin necesidad de enmendar la Constitución. Para ello, «tendría que dimitir antes de la publicación oficial de la convocatoria de elecciones presidenciales», es decir en los cinco días posteriores a su aprobación por la Cámara alta. La ley electoral determina que, en el momento de la publicación de la convocatoria, el presidente que esté en ejercicio y haya desempeñado dos mandatos no podrá presentarse a la reelección. Pero, si ese día el poder ha pasado ya de forma interina a manos del primer ministro, Víctor Zubkov, Putin tendría luz verde, al parecer, para continuar en el poder después de marzo. Mientras tanto, la campaña electoral está siendo monotemática. El único que aparece constantemente en las pantallas de televisión es Putin. Eso sí, se ha negado a enfrentarse en los debates con otros dirigentes políticos. La oposición está siendo masacrada y perseguida. El candidato de Yábloko por Daguestán, Farid Babáyev, falleció ayer después de dos días en coma. Fue tiroteado el miércoles en Majachkalá por unos desconocidos. Ayer, la Policía volvió a detener a Gari Kaspárov. Tres partidos, entre ellos los ecologistas, han visto cerrado el acceso a los comicios «por no aportar la documentación exigida». La Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), que habitualmente había enviado a Rusia en otras ocasiones en torno a 400 observadores, tendrá esta vez solamente 55. Según los sondeos, de los once partidos en liza en las legislativas, sólo Rusia Unida y los comunistas conseguirán escaños.

El viceministro ruso de Economía, Sergi Storchak, ya ha sido inculpado a los pocos días de ser detenido y destituido. El último liberal que quedaba en la administración Putin ha sido acusado de desfalco en las arcas del Estado.
La noticia ha pasado desapercibida en la prensa española, pero no en el New York Times, de donde la bajo para los lectores interesados por el tema.

La campaña electoral rusa del 2 de diciembre se está cobrando víctimas. Farid Babaiev, del partido liberal Iabloko, estaba anoche en coma después de recibir cuatro tiros, uno de ellos en la cabeza.

Reuters

Babaiev encabeza la lista regional en Daguestán, en el Cáucaso. Se ha distinguido por investigar secuestros y operaciones antiterroristas de las autoridades rusas.
Esta es la crónica del diario Descargar fichero
Avui, traducida del catalán.

Natàlia Boronat. MOSCÚ. CORRESPONSAL Farid Babaiev, líder de la lista regional del Daguestán (Cáucaso) del Partido Demócrata Yabloko en las próximas elecciones legislativas rusas, estaba ayer por la tarde en estado de coma, después de que un desconocido le disparara el miércoles por la noche en el portal de su casa y le causara cuatro heridas de bala, una de ellas en la cabeza. Yabloko difundió un comunicado, firmado por su líder, Grigori Yavlinski, donde condena el atentado –que relaciona con el trabajo de defensor de los derechos humanos de Babaiev y con la campaña de los comicios del 2 de diciembre para renovar la Duma (cámara baja del Parlamento ruso)– y pide una investigación a fondo del crimen. Babaiev se ocupaba de problemas graves del Cáucaso Norte, como la investigación de secuestros, el abuso de poder por parte de los órganos de seguridad y de las autoridades y la investigación de las operaciones antiterroristas. En el Daguestán hay un nivel de criminalidad muy alto. Yabloko, el único partido ruso que siempre se ha opuesto a la guerra de Chechenia, ha tenido muchos problemas en diferentes regiones del Cáucaso.

Irregularidades y presiones
Durante la campaña, los partidos de la oposición ya han denunciado las irregularidades y presiones de las que han sido víctimas, como falsificación de propaganda electoral, prohibición de mítings y boicots a las webs. La Unión de Fuerzas de Derechas (SPS), el otro partido de la oposición liberal, denunció ayer que se hacen llamadas a particulares por la noche, para irritar a los electores, pidiendo el voto para el SPS, y que se han enviado cartas con descuentos falsos dirigidas a jubilados.
Según las encuestas, ni Yabloko ni el SPS no conseguiran entrar en la Duma.

Andrei Lugovoi quiere ser diputado. Se presenta como candidato de LDPR, partido encabezado por Zhirinovski. Este grupo cercano al Kremlin le permite aspirar a un asiento en el parlamento, lo que le otorgaría automáticamente la inmunidad. ¿Y para qué la inmunidad? Resulta que Lugovoi es señalado con el dedo por mucha gente como el sospechoso principal de haber envenenado a Litvinenko hace ahora un año. Rusia no está por la labor de inculparle, pero en cualquier caso si saliera diputado se dotaría de un blindaje legal.

Andrei Lugovoi
Foto: AP

El Mundo de hoy titula muy gráficamente "Lugovoi, ¿héroe, villano o diputado?".
Otros, como el londinense The Independent insisten en que hay muchos puntos oscuros en la desaparición de Litvinenko y Lugovoi vuelve a aparecer en la lista de sospechosos.

Los últimos años de mandato de Putin refuerzan la impresión de que Rusia intenta reconstruir la hegemonía que en su día tuvo sobre sus propias repúblicas -ahora, en su mayoía, estados independientes- y sobre el área de influencia en el Este de Euopa y en el Cáucaso. El chantaj energético, como se ha hecho con crania y Georgia, la ayuda militar o la propia amenaza de apuntar con sus misiles van tejiendo complicidades o por lo menos neutralidad en en dilema Este-oeste para alguno de esos países.

Manos a la obra en la viñeta de Financial Times

Reconstruir el Imperio soviético es imposible, pero sí que es posible restablecer una hegemonía en la zona sin necesidad de tener tropas estacionadas.
Philip Stephens, notable comentarista de Financial Times, publica hoy un interesante artículo sobre esta cuestion de actualidad.

Interesante artículo de Mariano Marzo en La Vanguardia que recoge la inquietud por asegurar el suministro de energía puesta de manifiesto en la cumbre de la OPEP en Riad.
Frente a unas previsiones de crecimiento de la demanda de petróleo asumibles por el nivel de reservas cuantificadas emerge el peligro de una utilización del petróleo como arma política por parte de países como Venezuela e Irán. Eso sí, además de un clima no bélico, habrá que arremangarse para conseguir los 3,64 billones de euros necesarios de aquí al 2030 para hacer frente a una demanda creciente.

Leido en Expansión:

La ruinosa casa de Putin
- Un edificio de viviendas en San Petersburgo, en el que el presidente ruso, Vladímir Putin, tiene un apartamento, podría venirse abajo debido a las goteras, según dijeron ayer las autoridades de la antigua capital imperial rusa. Las goteras han provocado ya deformaciones en la estructura del edificio. Los diputados de la Asamblea Parlamentaria de San Petersburgo se han dirigido a la gobernadora de la ciudad, Valentina Matviyenko, estrecha colaboradora de Putin, para que solucione el problema. Putin, de 55 años y oriundo de San Petersburgo, cuenta con una vivienda en el sexto piso del número 17 de la segunda línea de edificios de esa isla, una de las zonas más prestigiosas y céntricas de la segunda ciudad rusa. El presidente declaró recientemente unos ingresos anuales equivalentes a 57.000 euros y unos ahorros de 105.000 euros repartidos en tres cuentas bancarias.

Las especulaciones se volvieron realidad y la candidatura de Putin a las elecciones del 2 de diciembre se hizo efectiva. Ya no valen medias tintas: el presidente se quiere perpetuar, ahora como primer ministro.
Su primer discurso como candidato de Rusia Unida fue un ataque en toda regla contra los comunistas, los únicos que le pueden hacer sombra en la Duma, aunque a notable distancia. Los liberales, que están encontrando toda clase de dificultades para hacer una campaña en condiciones, también fueron objeto de las diatribas de Putin por

haber actuado en detrimento de la sociedad y el Estado, sirviendo los intereses de las estructuras oligárquicas

El tribunal regional de Ingordinsky en Chita decidió el 16 de noviembre de 2007 que Mijail Khodorkovsky dispone de tiempo hasta el 22 de diciembre de 2007 para leer las nuevas acusaciones contra él. La acusación escrita comprende un total de 130 volúmenes con más de 30.000 páginas. Desde febrero Mijail Khodorkovsky pudo leer 60 volúmenes de la acusación escrita. Para procesar los 70 volúmenes restantes hasta el 22 de diciembre deberían leerse al menos 250 páginas al día. De este modo es imposible una preparación significativa del proceso. El tribunal ha establecido este plazo inaceptable para que la nueva vista del proceso contra Mijail Khodorkovsky pueda empezar antes de las elecciones presidenciales de marzo del próximo año. Las autoridades rusas quieren sentenciar a mi cliente a una dura multa y enviarle a un campo de trabajo en una zona aún más remota de Rusia. Khodorkowsky no quiere conseguir ninguna legitimación adicional al mencionado proceso y por eso no presentará ningún recurso contra esta decisión.

Mijail Khodorkovsky se encuentra en este momento en prisión preventiva en la ciudad siberiana de Chita y cumple una condena de ocho años de prisión, habiendo sido juzgado en un proceso que fue considerado por los observadores internacionales como un proceso con motivaciones políticas. En febrero de este año la justicia rusa ha iniciado otro proceso contra él y su antiguo socio Platon Lebedev, por una supuesta apropiación ilegal y blanqueo de dinero, por una cuantía de varios billones. Este nuevo proceso ha impedido que Mijail Khodorkovsky fuera liberado bajo fianza el 25 de octubre de este año, tras el cumplimiento de la mitad de su condena, como sería habitual según las leyes rusas.

Sentencia del Tribunal Internacional: proceso con motivaciones políticas

Desde agosto de este año hubo una serie de sentencias del tribunal –entre otras en Suiza, Holanda y en el Tribunal Internacional de derechos humanos de Estrasburgo – que sostenían que el trato a Mijail Khodorkovsky atenta tanto contra las normas internacionales de los derechos humanos como contra las reglas de la justicia. Esta serie de sentencias del tribunal supone un revés para las autoridades rusas. Demuestran inequívocamente que la persecución de mi cliente tiene motivaciones exclusivamente políticas y no tiene nada que ver con las reglas de la justicia. Exigimos que se suspenda el proceso contra Mijail Khodorkovsky y que éste sea liberado.

El presidente ruso no se anda con rodeos. Ahora lo ha dicho claramente a sus mandos militares: los misiles rusos deben apuntar a Occidente, en concreto a los países miembros de la OTAN por haber permitido el despliegue del escudo antimisiles de los Estados Unidos en territorio europeo.

Las armas deben estar preparadas para ejecutar una rápida y adecuada respuesta a cualquier agresión

Frente al absentismo del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, se alza el editorial de hoy de El País. La OSCE debe intervenir, dice el influyente diario madrileño, porque

el caso de Rusia es el más grave, pues se trata de un gran país que está viviendo una regresión hacia el autoritarismo y el antioccidentalismo

En tiermpos de revisionismo histórico en que los libros de historia de Rusia borran los pasajes más siniestros del comunismo incluso la figura de Stalin tiene su lado "amable".
El canal estatal Russia Today recuerda su faceta de poeta en un intento de dulcificar una época que se cobró decenas de millones de muertos.
Lo publica Der Spiegel.

Brillantísimo papel el del ministro Moratinos! Preguntado en Bruselas como presidente de la CSCE si podía reconducir la situación para que los observadores de la organización pudieran supervisar las elecciones del 2 de diciembre en Rusia, dijo que veía "poco margen de maniobra".De manera que Putin podrá hacer lo que quiera mientras el resto de países miran para otro lado, incluida España.

Ver la noticia de ATB.

Leon Aron, del American Enterprise Institute, ha publicado una interesante reseña del libro “For Prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia” en la revista New Republic de este mes: “rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”.

El origen de esta ocurrente frase es incierto, algunos lo atribuyen a Napoleón, aunque se encuentra en textos de Michelet, Pushkin, Dostoievski, Marx y Lenin. En definitiva, se ha incorporado ya como un proverbio ruso. El pasado verano, Putin lo utilizó en sus largos y tediosos monólogos en forma de conferencias de prensa.

La observación acerca de la amplia población musulmana en Rusia es literalmente cierta en el caso de muchas familias distinguidas cuyos orígenes se remontan a los conquistadores mongoles de la Horda Dorada. El asesino de Rasputín, príncipe Felix Yusupov, venía de una de estas familias; Vladimir Nabokov, cuyo antepasado Nabok Murza fue un príncipe tártaro del siglo XIV convertido a la cultura rusa, también fue uno de ellos. Y la referencia a los tártaros es ciertamente correcta en un amplio sentido histórico. Fuera de España, donde la presencia musulmana acabó con su expulsión a finales del XV, los mil trescientos años de presencia continua del Islam han situado sus fronteras actuales en la Rusia europea más antigua y a la vez la mayor nación musulmana.

¡La que faltaba! Ahora hay quien piensa que colocando a la mujer de Putin en el Kremlin su influencia estará aún más garantizada. El colectivo Mujeres de Vladivostok promueve a Liudmila Poutina como candidata a sustituir a su marido en las elecciones presidenciales de marzo. Dicen que ella siempre ha dicho que no, pero...
Lo explica el corresponsal del diario ABC en Moscú.

La revista francesa Courrier International se hace eco del libro "Los pecados capitales de los siete enemigos de Putin". Unos en el exilio, otros encarcelados como Mijail Khodorkovsky, algún otro como oponente político dentro del país... Todos ellos son retratados en esta publicación, muy oportuna en estas vísperas electorales.

Podría decir que estoy conmovido por este titular, pero parece ser que en Rusia puede pasar casi cualquier cosa cuando se acercan las elecciones. “La policía rusa detiene al viceministro de finanzas”. Parece ser que Sergei Storchak, quien supervisa el enorme Fondo Estabilizador de Rusia, fue detenido por la policía fuera del Ministerio de Finanzas como parte de la tercera parte de la investigación criminal. Con cualquier arresto de un funcionario ruso aparecen las especulaciones. ¿Hay un movimiento organizado en contra del Ministro de Finanzas Alexei Kudrin por facciones hostiles entre la élite del Kremlin? Storchak apareció recientemente en las noticias por expresar su fuerte oposición a una propuesta del Banco de Rusia de convertir el Fondo Estabilizador a otras divisas. Hablando claro, convertir 146.000 millones de dólares puede transformar de manera dramática una economía, convirtiendo en ganadores a algunos y a otros perdedores. Kudrin tiene muchos oponentes potenciales – de ser tan partidista, uno hasta puede mirar atrás por lo que al asesinato de Kozlov se refiere para intentar encontrar una teoría conspiradora de blanqueo de dinero austro-ruso.
Las últimas noticias curiosas que recuerdo en las que estuviera involucrado Kudrin (aparte de su habitual nacionalismo económico en ese trato con el Fondo Monetario Internacional son de mayo, cuando el presidente sorprendentemente sugirió que el Fondo Estabilizador debía empezar a ocuparse de la seguridad doméstica para dar energía a la bolsa. Kudrin, que es aplaudido a menudo por su seria gestión de los petrodólares rusos, está abiertamente en desacuerdo con el razonamiento del presidente, argumentando que la propuesta puede hacer aumentar la inflación y suponer el pistoletazo de salida a la especulación bursátil. Es innecesario decir que no es habitual que los funcionarios estén abiertamente disconformes con el aún presidente, y Kudrin fue ascendido otra vez en setiembre dentro de “un gabinete souflé”. Por cierto, solíamos tener un enlace directo a su discurso en la página web del Kremlin, pero ahora parece que ha sido misteriosamente eliminado.
¿El arresto de Strochak revela una campaña contra Kudric por quienes quieren acceder a la gigantesca tesorería estatal que él está guardando con cuidado? El abril pasado, el Financial Times escribió “Pero Yaroslav Lissovolik, un economista del Deutsche Bank, dice que las reformas del señor Kudrin deberían conducir a Rusia hacia las próximas elecciones sin un despilfarro preelectoral ni con unos candidatos haciendo promesas ruinosas”. Quizás no.
Seguramente muy pronto saldrán a la superficie más hechos, pero todo lo que sabemos por ahora es que nadie es detenido por estos cargos actuales. Definitivamente aquí está pasando algo mucho más grande. Ayer fue Leonid Reiman, hoy es Sergei Storchak. Qué funcionario ruso caerá mañana?

Las dificultades puestas por las autoridades rusas para que las elecciones del 2 de diciembre sean realmente libres están llevando a una polarización del electorado entre las dos fuerzas que pueden desarrollar su actividad sin limitaciones. Las encuestas dan un resultado bipartidista. Por un lado, el partido de Putin, con una amplia mayoría absoluta, y por otro los comunistas. El resto quedarían fuera de la Duma.
Ya ayer me refería a la renuncia de los observadores de la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) a acudir a la supervisión de los comicios.
Sobre este amaño de elecciones, los liberales han sido muy claros. Yábloko y la Unión de Fuerzas de Derechas ven difícil poder alcanzar el mínimo necesario para alcanzar actas de diputados. Uno de sus dirigentes es muy claro en su análisis: las elecciones no existen y son una imitación.

Leer la crónica entera de El País

Hablar más de la cuenta o pensar que no están conectados los micrófonos juega a veces malas pasadas. Esto es lo que ha ocurrido en la OPEP. Reunidos en Riad los ministros de Petróleo, Energía, Industria y Asuntos Exteriores de los países exportadores de petróleo, resulta que por error se activaron los micrófonos y toda la prensa acreditada en la cumbre se enteró sin moverse del centro de prensa de todo cuanto ocurría y se discutía allí. Nada menos que la cotización del dólar, con posturas encontradas entre Iran y Venezuela, por un lado, y Arabia Saudita, por otro. Vamos, una indiscreción capaz de hundir aún más la divisa americana.
Nos lo cuenta Expansión.

Las energías renovables, las llamadas "energías verdes", causan furor en la Bolsa española. Iberdrola Renovables pronto estará en el parquet pero, según publica hoy 5 Días, podrían unirse Acciona, EDP y Eolia. En tiempos de inquietud por el vaivén del petróleo, las alternativas que aseguren el progreso son bienvenidas

El control de las elecciones por las autoridades rusas llega al extremo de que los organismos internacionales que pretendían comprobar la limpieza del proceso no podrán realizar esta misión el 2 de diciembre. La Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) quería desplegar observadores como suele hacer en los países donde las garantías de imparcialidad y limpieza tienen mucho que desear. Las dificultades que les han puesto para hacer posible su trabajo han llevado a dirigentes de la organización a anunciar que no podrán supervisar las elecciones.
Lo explica 20 Minutos.

Lo explica hoy Rafael M. Mañueco, corresponsal del diario madrileño ABC en Moscú. Resulta que el movimiento "Por Putin", uno de esos grupos que ahora menudean para asesurar el triunfo de los partidarios del actual presidente en las eleccionesdel 2 de diciembre, son un especie de figurantes para crear la imagen de que toda Rusia está con el presidente.
Según la crónica, los 700 delegados que se reunieron en un teatro para constituir este grupo "Por Putin" gozaban de favores como viaje, comida y hotel pagados. ¿Qu´nombre se da a esta manifestación "espontánea" de entusiasmo?

El ministerio ruso de Energía sugiere cambios en la normativa fiscal para atraer inversores en la industria petrolera, según informa ATB Noticias basándose en una información del The Wall Street Journal.
Después de haberse situado como segunda productora mundial, Rusia modera la producción de cara a los próximos años.

Enel, la compañía eléctrica italiana que controla el 67 por ciento del capital de la empresa española Endesa, quiere tener más poder en Rusia. Ahora ha lanzado una OPA para quedarse con casi dos terceras partes de la compañía rusa OGK-5, de la que ya participaba en un 37,15 por ciento.
Enel, que ofrece 0,12 euros por acción, pretende la totalidad de la compañía rusa, con cuatro termoeléctricas (8.700 megawatios) tres centrales a gas y una a carbón.
Además,según informa hoy el diario Negocio, Enel podría desarrollar iniciativas en el sudeste de Europa con la rusa Gazprom.

Ver la noticia de Europa Press.

La respuesta de Moscu a la voluntad norteamericana de desplegar misiles en Polonia y Chequia se ha conocido enseguida: Rusia apuntará con sus misiles a estos países antiguamente comunistas por ser ahora aliados de Washington. La base de lanzamiento de las armas sería Bielorrusia, controlada por el Kremlin.

La crónica del corresponsal de El Periódico en Moscú nos pone en alerta sobre esta amenaza.

El diario ADN nos advierte sobre los grupos de apoyo a Putin, aquellos que pretenden que Rusia Unida gane las elecciones por goleada para legitimar de esta manera que el actual presidente se perpetúe en el poder.

El intento de Putin de crear un tribunal de derechos humanos en Europa ha sido desenmascarado por el Parlamento Europeo que ha reaccionado con una denuncia contundente de la falta de libertades y de derechos humanos en Rusia.

ver artículo

El filósofo francés André Glucksmann, uno de los pocos intelectuales capaces de pensar al margen del discurso del pensamiento único retrata hoy en El País la dura realidad de la oposición en la Rusia de Putin.
Poniendo como ejemplo a Mijail Khodorkovsky, Glucksmann traza un paralelo con la represión que sufrió Andrei Sajarov en los campos de concentración soviéticos y acaba señalando que"la resistencia de Khodorkovsky le convierte en una figura de la oposición".

Este mismo artículo había sido publicado en Le Monde el 26 de octubre pasado con el título "Sakharov-Khodorkovsky: un mismo combate".

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Arseni Yazeniuk, manifiesta en una entrevista en El País de hoy que "la política exterior de Rusia es la réplica de su política interior" y que ésta no cambiará en diez años.
La disputa energética y las prisas por ver quién entra antes en la Organización Mundial del Comercio son temas que dividen a ambos estados, antes miembros de la antigua URSS.

Hoy Putin ha declarado que Estados Unidos debe renunciar a apuntar sus misiles desde el Este de Europa.

Felicitaciones a nuestro corresponsal en Rusia, Grigory Pasko, quien sale en una entrevista importante en el periódico francés Le Monde esta semana. Se puede leer muchos artículos escritos por Gregory en nuestro blog en ingles, y muy pronto ofrecemos traducciones en español aquí. Allí abajo se puede leer la entrevista en francés.

En El Periódico de Catalunya:

Los hijos de Putin

DMITRI POLIKÁRPOV
MOSCÚ

A Andrei Krasnov, de 17 años, le reclutaron después de un partido de fútbol. Estaba ya medio desnudo, celebrando la victoria de su equipo con un grupo de compañeros y no sabía dónde dormir en Moscú. El último tren a su ciudad natal, Vladimir, a 180 kilómetros al noreste de la capital, ya se había ido.

"Cuando salíamos del estadio, se nos acercaron unos chicos que me ofrecieron alojamiento y billetes a cambio de hacer un trabajo", rememora Andrei para añadir: "Tenía que participar en manifestaciones en Moscú". Para el alumno del último año de una escuela laboral de Vladimir fue un toque de la fortuna. El futuro de un joven medio ruso de una ciudad provincial actualmente no es nada prometedor. Muchos, a sus 20 años, ya son drogadictos o alcohólicos, mientras sus compañeros más afortunados sueñan con encontrar un trabajo en Moscú.
Estos desesperados se han convertido en la principal clientela del movimiento juvenil Nashi (Los Nuestros). Esta fuerza fue creada en el 2005 a imagen del ala juvenil del Partido Comunista de la época de la URSS, con el fin de instaurar en las mentes y los corazones de la juventud el culto a la figura de Putin.

Putin sigue descubriendo sus cartas. Ahora dice que si su partido Rusia Unida gana ampliamente en las elecciones del 2 de diciembre tendrá el "derecho moral" de mantener "una fuerte influencia en Rusia" cuando deje el cargo de presidente en el mes de marzo.
Lo publica hoy Europa Press.

Rusia- Putin dice que si gana las elecciones parlamentarias tendrá un "derecho moral" de mantener su influencia en Rusia KRASNOYARSK (RUSIA), 13 (EP/AP)

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó hoy que una victoria convincente del partido Rusia Unida, cuya lista encabezará en las elecciones parlamentarias del 2 de diciembre, le daría el "derecho moral" de mantener una fuerte influencia en Rusia tras dimitir como jefe de Estado el próximo año.

Las palabras de Putin son su declaración más clara de que prevé mantener su influencia en Rusia tras ocho años como presidente del país, si bien no precisó si ejercerá un papel formal. Putin había anunciado el mes pasado que encabezaría la lista de Rusia Unida para la Duma, en un aparente intento por reforzar las opciones de este partido de victoria y garantizarle una base de poder una vez abandone el cargo en mayo.

"Si el pueblo vota por Rusia Unida, significa que una clara mayoría de la población deposita su confianza en mi, y a su vez significa que tendré el derecho moral de hacer responsables a los que estén en la Duma y en el gabinete de la aplicación de las labores que han sido fijadas hasta ahora", afirmó Putin.

"De qué forma lo haré, no puedo dar una respuesta directa, pero existen varias posibilidades", indicó, en respuesta a una pregunta de un empleado de la construcción que preguntó por qué había decidido encabezar la lista de Rusia Unida.

Las personas que encabezan las listas de los partidos no siempre asumen un escaño en el Parlamento, y el Kremlin ha dicho que Putin no tiene intención de hacerlo. Tras aceptar Putin encabezar su lista, Rusia Unida ha planteado las elecciones como un referéndum sobre el presidente y sobre la trayectoria que ha fijado para el país.

Martin Wolf, jefe de opinión de Financial Times y uno de los articulistas de referencia mejor informados, escribe hoy sobre el futuro de la energía.
En un artículo riguroso y bien documentado, como es su costumbre, intenta huir de las visiones catastrofistas y se remite a las previsiones hechas por la Agencia Internacional de la Energía.
Rusia no sale muy bien parada: junto con China y la India será la causante de dos tercios del incremento en la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y el articulista la situa en l capítulo de los países "poco atractivos".

lWelcome to a world of runaway energy demand
By Martin Wolf

“The increase in China’s energy demand between 2002 and 2005 was equivalent to Japan’s current annual energy use.” This nugget of information, buried in the International Energy Agency’s latest World Energy Outlook, tells one almost all one needs to know about what is happening to the world’s energy economy.
Neoclassical economics analysed economic growth in terms of capital, labour and technical progress. But, I now think, it is more enlightening to view the fundamental drivers as energy and ideas. Institutions and incentives provide the framework within which the development and application of useful knowledge transforms the fossilised sunlight on which we depend into the stream of goods and services we enjoy.
This is the world of abundance that China and India are now joining. Nothing short of a catastrophe will stop them. For the pessimists, however, particularly climate-change pessimists, catastrophe will follow. What is certain is that the challenges ahead are huge.
Here, then, are the highlights of the new report.
First, if governments stick with current policies (which the IEA calls the “reference scenario”), the world’s energy needs will be more than 50 per cent higher in 2030 than today, with developing countries accounting for 74 per cent, and China and India alone for 45 per cent, of the growth in demand.
Second, this huge increase in overall demand occurs even though energy intensity of gross world product falls at a rate of 1.8 per cent a year.
Third, fossil fuels are forecast to account for 84 per cent of the increase in global energy consumption between 2005 and 2030.
Fourth, world oil resources are, insists the IEA, sufficient to meet demand at prices close to $60 a barrel (in 2006 dollars). But the share of world supply coming from members of the Organisation of the Petroleum Exporting Countries will rise from 42 per cent to 52 per cent. Moreover, “a supply-side crunch in the period to 2015, involving an abrupt escalation in oil prices cannot be ruled out”.
Fifth, coal’s share in global commercial energy is forecast to rise from 25 per cent to 28 per cent between 2005 and 2030, because of its role in power generation. China and India already account for 45 per cent of world coal use and drive over four-fifths of the increase under the “reference scenario”.
Sixth, some $22,000bn (a little under half of 2006 world gross product) will need to be invested in supply infrastructure, to meet demand over the next quarter century.
Seventh, even with radical measures to reduce the energy intensity of growth under the “alternative policy scenario”, global primary energy demand would grow at 1.3 per cent a year, only 0.5 percentage points a year less than in the “reference scenario”.
Eighth, China will become the world’s largest energy consumer, ahead of the US, shortly after 2010.
Ninth, under the reference scenario, emissions of carbon dioxide will jump by 57 per cent between 2005 and 2030. The US, China, Russia and India alone contribute two-thirds of this increase. China becomes the world’s biggest emitter this year and India the third largest by 2015.
Tenth, even under the IEA’s more radical “alternative policy scenario” CO2 emissions stabilise only by 2025 and remain almost 30 per cent above 2005 levels.
The rest of the world, then, wishes to enjoy the energy-intensive lifestyles that have, hitherto, been the privilege of less than a sixth of humanity. This desire does, however, have big consequences for the world’s economic, strategic and environmental future.
The obvious economic question concerns future prices. Today, the price of oil, deflated by the unit value of exports from the high-income countries, is higher than it has been since the beginning of the 20th century. Barring big technological breakthroughs in energy supply or unexpectedly large finds of oil and gas, energy would seem likely to remain relatively expensive.
Yet, to many, a surprise of the 1980s was how much supply finally came on stream and how low demand growth became after the price shocks of the 1970s. Might such an adjustment happen again and, if so, how quickly? Or should we regard the combination of fast-growing giant emerging economies and the dominance of national energy suppliers as fundamentally different?
The big strategic questions concern energy security and the shift in the balance of power towards unattractive regimes, be they Vladimir Putin’s Russia, Hugo Chávez’s Venezuela, Mahmoud Ahmadi-Nejad’s Iran or the House of Saud’s Arabia.
The shift in the balance of power occurs in two ways: first, a growing proportion of the fuels vital for what we now think of as civilised life come from just a few, not necessarily friendly, suppliers; second, these countries are becoming vastly richer. Thus, Opec revenues are forecast to triple (admittedly, in depreciating dollars) between 2002 and this year.
The challenge to security comes partly from the difficulty of replacing oil as a transport fuel. Thus, the concentration of likely supply in the Middle East is, inevitably, a concern. So, too, is Europe’s growing reliance on Russian gas.
Concerns over energy security also come from the potential for competition for supplies among the big consumers. The sensible approach is to rely on the market. But that may be hard when prices shoot up. At some point, American politicians may ask why the US expends blood and treasure in order to achieve security in the Middle East for the benefit of China. True imperialism – the attempt to seize energy resources for one’s own benefit – would be a ghastly error. But to err is all too human.
Finally, we have global warming. Three points shine out on this. First, despite the blather, nothing effective has been done or yet seems likely to be done. Second, effective policy will require big changes in incentives across the globe, including, not least, in the large emerging economies. Third, dramatic changes in technology will also be required, the most important of which will be towards carbon-capture-and-storage at coal-fired power plants.
What is the bottom line? It is simple: commercial energy is the staff of our contemporary life. As demand for energy rises, nothing is more important than ensuring increased supply and efficient use, while curbing environmental damage. Today’s high prices are a start. Fundamental innovation and high prices on greenhouse gas emissions must follow.

Muy interesante esta noticia en Expansión.com:

La crisis de Georgia y el laberinto energético

La baza energética de Rusia, con su poderío enorme en petróleo, hace de la crisis de Georgia, donde el Gobierno ha decretado el estado de excepción durante quince días, un escenario de gran similitud con los vividos en Ucrania.

Si en este último caso está resuelto por el momento el problema con Rusia, al cobrar ésta parte sustancial del dinero que reclamaba al Gobierno de Kiev, en la actual crisis georgiana también está planteado un problema que tiene en su centro una cuestión de paso de hidrocarburos.

Hermann Tertsch es uno de los comentaristas más enterados de la realidad de Rusia en la prensa española. En su última columna del diario madrileño ABC dice que "Putin ha sabido imponer el miedo de acuerdo con los tiempos actuales y utilizando sus recursos frente a los enemigos internos y externos. Ha tenido éxito". Entre esas víctimas cita a Khodorkovsky.

Se nota que E-On hace negocios con Rusia y que se reparte el pastel de la energía. El presidente de la compañía ha dicho hoy que se fía más de Rusia que de las autoridades comunitarias de Bruselas.

Yuri Felshtinski era compañero de Alexander Litvinenko, con el que escribió el libro "Rusia dinamitada". A Litvinenko lo mataron y su colega denuncia ahora allí donde le quieren escuchar las fechorías que se cometen desde los aledaños del poder.

Felshinski estuvo en Palma de Mallorca y dio una conferencia en el club de Diario de Mallorca.

El historiador ruso Yuri Felshtinski, en el Club de Opinión.

Muy interesante el artículo que Grigory Pasko, periodista ruso represaliado, escribe hoy en The Moscow Times. En él ironiza sobre el anuncio hecho público por Putin hace unas semanas de crear un instituto que vele por los derechos humanos en Europa. Este organismo, recuerda Pasko, ya existe, es la Convención Europea de Derechos Humanos, cuyos principios Rusia vulnera sistemáticamente.

Quien fuera propietario del gigante petrolero ruso Yukos, Mikhail Khodorkovsky, opositor a Putin y encarcelado en Siberia, ha pedido a los rusos que voten a los “partidos pequeños” en las elecciones legislativas del 2 de diciembre, para aupar a los que no son “ni esclavos, ni borregos”.
“Imponeos la obligación de votar. Es mejor votar por uno de esos partidos pequeños con los que nadie cuenta”, ha escrito Mikhail Khodorkovsky en una carta difundida por la emisora independiente de radio Echo Moscou de la que se hace eco la agencia France Press.

Una crónica desde Moscú de El Periódico de Catalunya nos alecciona sobre cómo el Kremlin está adoctrinando a los jóvenes para contar con ellos como los futuros cargos de una administración que garantice la continuidad de Putin.

Libertad:

El Gobierno tuvo el mismo procedimiento a finales de noviembre pasado cuando Zapatero visitó Rusia y dejó de lado el escándalo del agente doble Roberto Florez que, según el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) asegura que vendió secretos a Moscú. "Fuentes gubernamentales" citadas entonces por la agencia Europa Press confirmaron este que Zapatero y su homólogo Vladimir Putin no iban a hablar del caso.

El Semanal Digital:

¿Que le vendió el espía Roberto Flórez a los servicios secretos rusos? Su informe –con factura incluida, pero sin IVA, del que está exento el archipiélago- se encuentra en manos de Alberto Saiz, director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y del juez Baltasar Fernández, titular del juzgado número 48 de Madrid, que ha decretado el secreto del sumario. Nada ha transcendido hasta ahora, pero sí se sabe que eran dos los tipos de trabajos los que realizaba Flórez, en palabras de medios del contraespionaje español: "pesca de altura" (venta de información a los servicios secretos rusos) y de "bajura" (infiltración en el PSOE y el PP de Puerto de la Cruz, donde vivía). Y aunque se sabe lo que deseaban los adversarios electorales de los partidos nacionales en Canarias y lo que querían saber los ex-soviéticos, la duda está en conocer si los diputados de la Comisión de Secretos Oficiales lo escucharán mañana jueves de los labios de Saiz.

Por Equilibri:

Las recientes acusaciones levantadas por el tribunal de Tver contra Mikhail Gutseriev, presidente de la compañía petrolífera Russneft, marcan el inicio de una nueva etapa en la política de centralización del sector energético llevada a cabo por la administración Putin. Una de las opiniones más extendidas es que Oleg Deripaska, un oligarca bastante próximo al Kremlin, estaba interesado en adquirir dicha compañía para después revenderla a una de las dos principales empresas energéticas de propiedad estatal.

Por Luisa Corradini en LA NACION:

PARIS.- En una nueva ofensiva para controlar los resortes del poder político y económico de Rusia, el presidente Vladimir Putin obtuvo ayer la capitulación del oligarca opositor Mikhail Gutseriev, que aceptó desprenderse del gigante petrolero Russneft.

Al parecer, la compañía será comprada por el millonario Oleg Deripaska, un aliado del Kremlin.

"Me propusieron que abandonara el sector petrolero en forma amistosa. Me rehusé. Entonces, para obligarme a adoptar una actitud más dócil, mi empresa comenzó a ser acosada de una manera sin precedente", explicó Gutseriev en una carta a sus empleados, publicada por el diario Vedomosti .

Por su parte, Kommersant , otro periódico económico, explicó que el oligarca estaba en conflicto con un "alto funcionario" del equipo presidencial.

El caso de Russneft constituye un grotesco remake del caso Yukos, también teleguiado desde el Kremlin, que terminó con el encarcelamiento de Mikhail Khodorkovski, otro oligarca rebelde al régimen.

En 2005, Khodorkovski fue condenado a nueve años de trabajos forzados por fraude fiscal y enviado a Siberia.

Gutseriev, de 49 años, es uno de los hombres más ricos de Rusia. Su fortuna fue estimada en 3000 millones de dólares por Forbes . Russneft es una de las 10 empresas petroleras más importantes del país, con 20.000 empleados y una producción que totalizó 17 millones de toneladas de crudo, en 2006.

El procesamiento de Gutseriev por "actividades ilegales" y fraude fiscal se remonta al 4 de mayo, cuando el empresario y tres de sus principales colaboradores fueron acusados de haber extraído petróleo sin poseer las licencias necesarias.

Por ese "delito", corren el riesgo de ser condenados a cinco años de prisión. La ofensiva contra Russneft -como en el caso de Yukos- empezó con una investigación que obligó a varios de sus dirigentes a renunciar.

Gutseriev sintió los primeros síntomas de asedio en 2006, luego de haber comprado la mitad de un yacimiento de Yukos, que acaba de ser "descuartizado" y dividido entre varios empresarios vinculados al gobierno de Putin. Al igual que Khodorkovski, Gutseriev cometió el error de exponer abiertamente sus ideas políticas.

El Kremlin lo acusa veladamente de haber apoyado a los rebeldes que combaten a los regímenes títere de Ingushetia y Chechenia. El origen del problema, sin embargo, parece de orden financiero.

Por una parte, poco antes de que Khodorkovski cayera en desgracia, Russneft compró un fuerte paquete de acciones de Yukos. Otra versión afirma que Gutseriev rechazó por "irrisoria" una oferta de 1000 millones del Estado para que le vendiera su firma.

Obligado a capitular públicamente, Gutseriev anunció que se dedicará a las actividades científicas, y ha comenzado a "ceder" su patrimonio al holding Basic Elements. Ese gigante, que emplea 260.000 personas en todo el mundo, es propiedad del millonario Oleg Deripaska, de 39 años, que posee una fortuna de 16.800 millones de dólares, según la revista Forbes . El oligarca, que mantiene excelentes relaciones con el Kremlin, también posee Rusal, número uno mundial del aluminio.

Este nuevo episodio parece confirmar que Putin y sus amigos decidieron intensificar su ofensiva para tratar de apoderarse de la mayor cantidad posible de resortes económicos y políticos antes del cambio de gobierno, en 2008.

Constitucionalmente, Putin no puede postularse para la reelección y podría imponer la candidatura de un incondicional que acepte devolverle el poder en 2012. A medida que se aproximan las instancias decisivas, estiman los observadores, la presión contra la oposición se hará más fuerte.

Otra prueba de ese endurecimiento fue la decisión de internar a la periodista Larissa Arap, el jueves pasado, en un hospital psiquiátrico del norte del país, según denunció la coalición opositora La Otra Rusia, que dirige el ex campeón de ajedrez Garry Kasparov.

Ese episodio, que marca un retorno a los métodos de la época soviética contra los opositores, pone también de manifiesto la tentación del Kremlin de silenciar toda voz disidente con el régimen.

Aquí va una traducción de un artículo de opinión por Santi González en el diario n catalán Avui..

Cuatro años entre rejas

Por Santi Gonzàlez

Mientras Vladímir Putin llegaba a Lisboa para reunirse hoy con los dirigentes de la UE, diversas personalidades rusas hacían público ayer un manifiesto de apoyo a Mikhäil Khodorkovski, el ex propietario de la petrolera Yukos, en el cuarto aniversario de su espectacular detención por un grupo de agentes enmascarados en un aeropuerto siberiano. Moscú no ha conseguido desvanecer nunca las dudas sobre la legitimidad de aquel arresto y del posterior proceso judicial que condenó a ocho años de prisión por delitos fiscales a quien había sido el hombre más rico de Rusia. Más que probablemente Khodorkovski está pagando la osadía de haber intentado mezclar los negocios con una incursión directa en la vida política para ayudar a los minimizados opositores al poder cada vez más omnímodo del presidente. Otros oligarcas o magnates que, como Khodorkovski, se enriquecieron gracias a las desordenadas privatizaciones de los años noventa y que también acabaron decidiendo plantar cara a la cúpula del Estado han pagado sus desafíos con el exilio. Es el caso de Vladímir Gussinski, que dirigía todo un imperio de medios de comunicación críticos con la deriva autoritaria rusa, o de Boris Berezovski. El origen de las grandes fortunas rusas es irregular y, precisamente, esta delicada materia es la que ha utilizado el Kremlin para buscar problemas judiciales a los grandes empresarios, que, en vez de seguir la consigna de dedicarse exclusivamente a hacer más dinero, se han convertido en un obstáculo para sus planes.

Víctima del “primer proceso político postestalinista”, como lo definen sus defensores, Khodorkovski vive encerrado en un penal especial en Siberia. Al haber cumplido la mitad de la condena con buena conducta, el recluso –que está convencido que la continuidad del régimen ruso va ligada al alto precio del petróleo– tenía derecho a recuperar la libertad antes de hora. Tenía y no tiene, porque una reciente amonestación –porque no llevaba las manos detrás al volver de “pasear” por la prisión– le ha ensuciado el expediente...